Решение от 15 сентября 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       
 
    город Гусиноозерск                                                                                    15 сентября 2014 года Мировой судья  судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Ботоевой Ю.В.,
 
    подсудимого Сампилов А.Д.1,
 
    защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сампилов А.Д.1, родившегося <ДАТА2> году в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного акта, с которым согласился Сампилов А.Д.1, <ДАТА3>, около 12 часов Сампилов А.Д.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Ширнинов К.Н.1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ширнинов К.Н.1, нанес не менее 10 ударов ногами по голове, телу, лицу последнего.
 
    Своими действиями Сампилов А.Д.1 причинил Ширнинов К.Н.1 следующие телесные повреждения: закрытый перелом 8,9 ребер слева со смещением, без повреждения тканей легкого - по своей тяжести расценивается как причинивший средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раной затылочной области - по своей тяжести расцениваются как причинивший легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель. Повреждения: параорбитальные гематомы, ссадины, ушибы мягких тканей лица - по своей тяжести расцениваются как не причинивший вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Сампилов А.Д.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.
 
    Защитник Ковандина Н.С. поддержала заявленное ходатайство подзащитного Сампилов А.Д.1
 
    Государственный обвинитель Ботоева Ю.В., потерпевший Ширнинов К.Н.1, его законный представитель <ФИО3> в направленном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Сампилов А.Д.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.
 
    Потерпевший Ширнинов К.Н.1, его законный представитель <ФИО3>  направили заявление о прекращении в отношении Сампилов А.Д.1 уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, им заглажен, он извинился, он его простил, претензий не имеет.
 
               Подсудимый Сампилов А.Д.1 против прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон не возражал. В содеянном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство подзащитного.
 
    Государственный обвинитель  Ботоева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сампилов А.Д.1  по ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, находит, что уголовное дело по обвинению Сампилов А.Д.1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Сампилов А.Д.1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, от потерпевшего и его законного представителя поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением. Государственный обвинитель согласна на прекращение дела.
 
    Суд считает необходимым исключить из объема обвинения в отношении Сампилов А.Д.1 квалифицирующий признак - «или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» как излишне вмененного, учитывая, что при этом фактические обстоятельства не меняются и исследования доказательств не требуется, и квалифицирует действия Сампилов А.Д.1 по ч. 1 ст.112 УК РФ - как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Сампилов А.Д.1  по ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Сампилов А.Д.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.В. Игумнова