Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«18» июля 2014 года г.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области, с участием
государственного обвинителя Сядукова Д.В.,
защитника Екимова Е.В.,
представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>
потерпевшей Пыльновой Е.В.,
при секретаре Овсянниковой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-43/14 в отношении
Мурадян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, 64-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н,. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> около 23 ч. 00 м., находясь в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе скандала со своей сожительницей Пыльновой Е.В., возникшего на почве ревности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес четыре последовательных удара кулаком правой руки по лицу Пыльновой Е.В., после чего Мурадян А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, схватил Пыльнову Е.В. за правую руку и нанес ей один удар кулаком правой руки в область правой лопатки, причинив последней, согласно заключения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебного медицинского эксперта Борского СМО <НОМЕР> МД Бор от <ДАТА5> телесные повреждения: перелом правой лопатки, сотрясение головного мозга. Сотрясение головного мозге, согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1 вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и, по этому признаку относится к легкому вреду здоровья, повреждение - закрытый перелом правой лопатки согласно п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и по этому признак относится к вреду здоровья средней тяжести, которые образовались от ударного действия твердого тупого предмета (предметов).
Действия Мурадян А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшей примирились, вред потерпевшей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается, вред потерпевшей возместил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.
Выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, а также подсудимого и его защитника, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
В силу положений ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с нею.
Судимость Мурадян А.В. по приговору Борского районного суда Самарской области от <ДАТА7> в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в связи с истечением испытательного срока погашена.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред, может быть освобождено от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ.
Поскольку преступление, совершенное Мурадян А.В., является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, Мурадян А.В. судимости не имеет, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен, потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мурадян <ФИО1> по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Мурадян А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, а также направить Нефтегорскому межрайонному прокурору Самарской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской областив течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись С.В.Тимофеева
Копия верна.
Мировой судья
Секретарь
