Решение от 18 сентября 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                          Дело <НОМЕР>
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <Таловского                                                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского районного суда <Таловского области ФИО1 А.О..,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <Таловского района <Таловского области ФИО3,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    подсудимого ФИО5,
 
    защитника - адвоката <Таловского областной коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <Таловского области, с образованием  средним-специальным, разведенного, проживающего  <Таловского область, <Таловского район, п. <Таловского, ул. <Таловского, дом 21, <Таловского района, <Таловского области, зарегистрированного г. <Таловского, ул. <Таловского, дом 26 «а», русским языком владеющий, неработающего,  не военнообязанного, судимого <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района, <Таловского области   по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области от <ДАТА4> наказание в виде  исправительных работ 1 года с  удержанием 15% заработной платы ФИО5 заменено на лишение свободы на срок 4 месяца, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания,   в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного акта и постановления о назначении дела получил своевременно,                                                            
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
 
             УСТАНОВИЛ:                                                
 
 
    подсудимый ФИО5 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    По решению мирового судьи с/у <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области от <ДАТА6>, исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО5, обязан выплачивать в пользу ФИО4 (ранее ФИО9 алименты на содержание дочери ФИО10, <ДАТА8> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка.
 
    Поведение ФИО5 свидетельствует о нежелании в полной мере выполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: он не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает. С <ДАТА10> по <ДАТА11> ФИО5 находился на стационарном лечении в БУЗ «Таловская ЦРБ». После того, как ФИО5 выписали из Таловской ЦРБ, то есть в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13>, ФИО5 выплатил алименты дважды на общую сумму 1 000 рублей, что несоизмеримо с его общей суммой задолженности и суммой ежемесячного платежа, исходящего из среднего заработка по РФ.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (<ДАТА14> и <ДАТА15>), ФИО5 должных выводов для себя не сделал, действий по исполнению своих обязанностей в полной мере по уплате алиментов не произвел.
 
    В результате умышленных, преступных действий ФИО5, за ним образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая с <ДАТА16> по <ДАТА17> составляет 5 месяцев 12 дней, а в денежном выражении 41 103, 55 рублей.
 
    При этом общая задолженность ФИО5 по алиментам в денежном выражении составляет 510 545, 43 рубля.
 
    Подсудимый  заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
 
    Условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
 
    Суд считает, что действия ФИО5 по  части 1  статьи 157 УК РФ  квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, согласно ст.61 и ст.63 УК РФ -нет.
 
    При назначении наказания в отношении ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО5 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.  Однако подсудимый  привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание виде лишения свободы, на момент совершения преступления судимость по приговору от <ДАТА3> не снята и не  погашена, продолжается рост задолженности по алиментам, потерпевшая просила назначить наказание виде лишения свободы, не имеет постоянной работы, характеризуется отрицательно, что позволяет суду назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Но учитывая, что подсудимый к административной ответственности  не привлекался, фактически работает, без договорных отношений на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке, вину признал, раскаялся,  мировой судья полагает возможным  применить в отношении  подсудимого ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку при таких обстоятельствах исправление ФИО5 возможно без его изоляции от общества. Размер наказания избрать с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного  разбирательства, руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации,  
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Применить к ФИО5  ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание  считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
 
        Возложить на  ФИО5 в качестве дополнительной обязанности регулярно проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления УИИ.
 
        Меру процессуального принуждения подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
 
        Вещественное доказательство- исполнительное производство <НОМЕР> передать в <Таловского РОСП по вступлении приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать