Решение от 08 июля 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
    Дело 1-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    8 июля 2014 года с. Краснощёково Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, Степанец О.И., с участием государственного обвинителя, прокурора Краснощёковского района Алтайского края Плеханова А.С., подсудимого Гильц Э.А., защитника, адвоката Терещенко Н.И., предоставившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Савиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению Гильц <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ,  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Житель с. <АДРЕС> края, Гильц Э.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, более точного
времени следствием не установлено, Гильц Э.А., находясь на работе в животноводческой базе, зная что в подсобном помещении базы хранится ЗЦМ, возник умысел на хищение мешка заменителя цельного молока из подсобного помещения родильного отделения животноводческой базы бригады <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чтобы в дальнейшем похищенное продать за деньги и получить материальную выгоду.
 
    С этой целью, реализуя преступный план и предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> по корыстному мотиву, Гильц Э.А., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА3>, с целью кражи мешка с заменителем цельного молока, на коне, запряженном в сани, подъехал к подсобному помещению расположенному в родильном отделении животноводческой базы бригады <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где пользуясь отсутствием посторонних лиц, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, имея доступ в подсобное помещение ключом открыл навесной замок на дверях и путем свободного доступа тайно из подсобного помещения похитил мешок с заменителем цельного молока массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Погрузив похищенный мешок в сани с места преступления скрылся. В последующем похищенный мешок с заменителем цельного молока продал за деньги, которые потратил на личные нужды., таким образом распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Гильц Э.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, Гильц Э.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Кроме того, Гильц Э.А., <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, более точного времени следствием не установлено, находясь на работе в животноводческой базе, зная что в подсобном помещении базы хранится ЗЦМ, возник умысел на хищение двух мешков с заменителем цельного молока, из подсобного помещения родильного отделения животноводческой базы бригады <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чтобы в дальнейшем похищенное продать за деньги и получить материальную выгоду.
 
    С этой целью, реализуя преступный план и предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> по корыстному мотиву, Гильц Э.А., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4>, с целью кражи двух мешков с заменителем цельного молока, на коне, запряженном в сани, подъехал к подсобному помещению расположенному в родильном отделении животноводческой базы бригады <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где пользуясь отсутствием посторонних лиц, убедившись что за его действиями никто не наблюдает имея доступ в подсобное помещение ключом открыл навесной замок на дверях и путем свободного доступа тайно из подсобного помещения похитил два мешка с заменителем цельного молока каждый массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 мешок на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Погрузив похищенные мешки в сани, с места преступления скрылся. В последующем похищенные мешки с заменителем цельного молока продал за деньги, которые потратил на личные нужды., таким образом распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Гильц Э.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом, Гильц Э.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшей стороны <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, составу суда доверяет, заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, прощает его, причиненный  вред ей заглажен путем возмещения ущерба.
 
    Подсудимый Гильц Э.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
                Защитник подсудимого, адвокат Терещенко Н.И., также согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель, прокурор Плеханов А.С., считает необходимымпроизводство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  потерпевшая <ФИО2> заявила о своем примирении с подсудимым Гильц Э.А., последний совершил умышленное деяние,отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Гильц Э.А., не подлежат и должны бытьвозмещены за счет средств федерального бюджета.
 
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,  256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Гильц <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшей <ФИО2>
 
    Гильц Э.А. меру пресечения в виде подписке о невыезде  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Степанец О.И<ФИО3>