Решение от 22 июля 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело № 1-43/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                           22 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием частного обвинителя Назарова Н.С., подсудимого Юдина А.В., его защитника Сердюка А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
 
    Юдина Александра Владимировича,        <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА> года рождения,  военнообязанного,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> Назаров Н.С. обратился в суд с заявлением частного обвинения, в котором обвинял Юдина А.В. в том, что он <ДАТА4> около 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил в отношении него  насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно кинул в него камень, который попал в ногу Назарову А.В., причинив ему физическую боль и телесные повреждение в виде гематомы правой надкожной области правой ноги.
 
 
    Потерпевший (частный обвинитель)  просил суд прекратить производство по данному делу за примирением с подсудимым, пояснив, что  претензий материального и морального характера не имеет, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
 
 
    В судебном заседании подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела  по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что преступление, вмененное в вину Юдину А.В., преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 и ч.5 ст.319 УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                  Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Юдина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления вручить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Белова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать