Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-43/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
22 мая 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Свободникова И.М.,
при секретаре Григорян Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Абуталипова Т.К.,
подсудимого Саяпина С.В.,
защитника - адвоката Шишкина И.Е., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саяпина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саяпин С.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> Саяпин С.В. находился в помещении, офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС>. В указанное время, в указанном месте у Саяпина С.В., возник преступней умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно хищение женского кошелька в котором как он предполагал, находились материальные ценности, принадлежащие <ФИО2>. Осуществляя свой преступный умысел, Саяпин С.В. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> находясь в помещении офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, путем свободного доступа с кассовой стойки, из корыстных побуждений, тайно похитил, женский кошелек, красного цвета, который не представляет материальной ценности для <ФИО2>, в котором находились 18 900 рублей, а именно 18 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, 18 купюр номиналом по 50 рублей каждая, 652 доллара США (в рублевом эквиваленте 21 294, 32 рублей) из них, 6 купюр номиналом 100 долларов США каждая, одна купюра номиналом 50 долларов США и одна купюра номиналом 2 доллара США, одна купюра номиналом 1 евро (в рублевом эквиваленте 45,055 рублей) и одна купюра номиналом 1 немецкая марка, не представляющая материальной ценности для <ФИО2>, так как была изъята из денежного обращения с 2002 г., на общую сумму 40 239 рублей 38 копеек, обратив похищенное в свою собственность, Саяпин С.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Саяпин С.В. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 40 239 рублей 38 копеек.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что Саяпин С.В. загладил причиненный вред, иони помирились, претензий к нему не имеется.
Подсудимый подтвердил заявление потерпевшей, заявив о своем согласии на прекращение дела за примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, ввиду наличия для этого законных оснований.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Саяпин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие со ст. 15 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный потерпевшему вред загладил, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ и позволяет судье удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 ч.ч.2,3 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Саяпина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Саяпину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья И.М. Свободникова