Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело №1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
г.Егорьевск Московскойобласти 12 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
защитника - адвоката Пчелиной Е.С., представившей удостоверение №6997 от 05.05.2010 и ордер №008591 от 11.04.2014,
обвиняемой - Лариной<ФИО>,
при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании (в предварительном слушании) материалы уголовного дела в отношении
ЛАРИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ларина <ФИО2> органом предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере кредитования, то есть действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств заемщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> примерно в 13 часов, имея умысел на совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пришла в помещение точки экспресс-кредитования ОАО «Национальный банк «Траст», расположенного на цокольном этаже Торгового центра «Золотой улей» по адресу: <АДРЕС>, где с целью получения кредита на личные нужды, умышленно ввела в заблуждение сотрудников ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», заявив, что она работает в ООО «Егорьевская птицефабрика» по адресу: <АДРЕС>, и имеет ежемесячный доход в размере 20000 рублей, что не соответствовало действительности, и путём обмана, предоставив недостоверные сведения о своем ежемесячном доходе, подала заявку №<НОМЕР> на предоставление кредита на неотложные нужды ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с целью хищения указанных денежных средств, но не довела свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как Банк данную заявку не одобрил.
Таким образом, Ларина Г.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ.
Уголовное дело поступило мировому судье <ДАТА7>, копия обвинительного акта вручена обвиняемой Лариной Г.П. <ДАТА8> (л.д.83), при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительных слушаний (п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ) на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ (л.д.80).
В судебном заседании обвиняемая Ларина Г.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она полностью признаёт свою вину, явилась с повинной, ущерба своими действиями не причинила, впервые совершила преступление небольшой тяжести в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (согласно медицинским документам страдает хроническими заболеваниями, ограничивающими возможности трудоустройства, рассчитывала получить необходимое платное лечение), в содеянном раскаивается. Основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ и право возражать против прекращения на основании ст.28 УПК РФ обвиняемой мировым судьёй разъяснены в присутствии защитника и понятны.
Защитник Пчелина Е.С. полностью поддержала заявленное ходатайство и также просила уголовное дело прекратить в связи с наличием предусмотренных ст.75 УК РФ оснований.
Представитель потерпевшего ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.88), при этом вопрос прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в порядке ст.28 УПК РФ.
Изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело на основании ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемая Ларина Г.П. согласно выписному эпикризу МЛПУ «ЕЦРБ» от <ДАТА9> страдающая хроническими заболеваниями(л.д.95), впервые совершила покушение на преступление, отнесённое ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, после совершения преступления явилась с повинной (л.д.5), своими правдивыми признательными показаниями (л.д.49-51) способствовала расследованию и раскрытию преступления, фактического ущерба своими действиями не причинила и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в силу чего может быть освобождена от уголовной ответственности согласно ст.75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27,28,239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛАРИНОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием (ст.ст.27,28 УПК РФ).
Меру пресечения в отношении Лариной Г.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступление настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой Лариной Г.П., защитнику Пчелиной Е.С., потерпевшему ОАО «Национальный банк «Траст», Егорьевскому городскому прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.Н.Николаева
