Решение от 13 октября 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                      Дело №1-43/2014 Приговор Именем Российской Федерации 13 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Агапитовой Ю.И.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Саратова Савватеева И.В., подсудимого Пономарева А.Ю., защитника - адвоката Комлевой С.Ю., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 октября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,                        зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, холостого, обладающего гражданством РФ, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Пономарева А.Ю. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах. 09 августа 2006 года мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова вынесенсудебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Пономарева А.Ю. в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА5> рождения,  в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 03 августа 2006 года и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ от 09 августа 2006 года предъявлен к исполнению в Заводской районный отдел судебных приставов г.Саратова. 18 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором должнику предлагалось немедленно со дня возбуждения исполнительного производства исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, копия постановления в тот же день направлена       Пономареву А.Ю. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова неоднократно, а именно: 05 декабря 2013 года и 30 июля 2014 года Пономареву А.Ю. личнопод роспись были вручены обязательства о необходимости исполнения решения суда, трудоустройства, выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности, сумма которой за период с 05 декабря 2013 года по 29 августа 2014 года составила 59706 рублей. Таким образом, Пономарев А.Ю.неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда. Однако у последнего возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на основании решения суда, реализуя который, будучи неоднократно уведомленным о необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению задолженности не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в соответствующее государственное учреждение не обращался, добровольную материальную помощь <ФИО2> ребенка не оказывал.
 
    В судебном заседании подсудимый Пономарев А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Имеется согласие потерпевшей Фроловой Э.В. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, чтопредусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в котором обвиняется Пономарев А.Ю.., не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает его, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления такого приговора. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева А.Ю. по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое выразилось в систематическом неисполнении решения суда о взыскании с него алиментов, в уклонении от уплаты алиментов, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности. Принимая во внимание поведение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд признает Пономарева А.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания Пономареву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Пономарева А.Ю. и на условияжизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Пономарева А.Ю. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих обстоятельств: сведения о состоянии здоровья Пономарева А.Ю. и членов его семьи, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики. Суд не признает наличие у Пономарева А.Ю. несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Пономарева А.Ю. материальной поддержки ребенку не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает, его жизнью не интересуется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Пономаревым А.Ю.преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд  считает необходимым назначить Пономареву А.Ю. наказание в виде исправительных работ. Оснований для освобождения Пономарева А.Ю.от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
    Пономарева <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,  с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Пономареву А.Ю. ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без  изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - исполнительное производство <НОМЕР>  от 18 марта 2010 года, хранящееся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова <ФИО5> - оставить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г.Саратова. Мировой судья Ю.С. Ульянкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать