Решение от 22 сентября 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                        <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мельникова Р.И
 
     - при участии государственного обвинителя пом.прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    - защитника    адвокатской консультации  <АДРЕС> района     <АДРЕС> области     <ФИО2>     представившего ордер <НОМЕР> от   <ДАТА2>
 
    - представителя потерпевшего    <ФИО3>
 
    - подсудимой   <ФИО4>
 
    - при секретаре    <ФИО5>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела,  в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании , в помещении судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  по обвинению  <ФИО4>  <ДАТА3> рождения , уроженки   г. <АДРЕС>  Иссык- <АДРЕС> района  Киргизской  ССР  , проживающей по адресу   г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 36   , зарегистрированной по адресу    с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 45      <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ,  гражданки РФ,  имеющей     среднее   общее  образование ,   не   военнообязанной ,    вдовы   ,   не  работающей  ,     ранее  не судимой  - обвиняемой   в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159 .2 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА4> <ФИО4>, будучи зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, которое относится к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом, подала документы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с просьбой назначить ей ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Проживающие в зоне с льготным социально - экономическим статусом».
 
    На основании решения ГУ-УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО4> с <ДАТА4> пожизненно назначены ежемесячные денежные выплаты в размере 339 рублей 90 копеек, которые в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <НОМЕР> от <ДАТА6> назначаются и выплачиваются гражданам, постоянно проживающим(работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.  На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА7> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 404 рублей 81 копейки с <ДАТА8> На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА9> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 425 рублей 05 копеек с <ДАТА10>
 
    В период времени с 10 по <ДАТА11> <ФИО4> переехала на постоянное место жительства в г. <АДРЕС>, территория которого не относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.
 
    Движимая жаждой наживы, <ФИО4>, в период времени с 10 по <ДАТА11>, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 36, из корыстных побуждений, решила совершать хищение денежных средств, в виде ежемесячных денежных выплат путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    С этой целью, <ФИО4>, в период времени с 10 по <ДАТА11>, умышленно не сообщила в ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о своем переезде в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 36, и в период проживания по указанному адресу с <ДАТА12> по <ДАТА13> совершила хищение денежных средств, в виде ежемесячных денежных выплат на себя на сумму 2934 рубля 87 копеек, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области имущественный вред на общую сумму 2934 рубля 87 копеек.
 
 
            В судебном заседании  подсудимая   <ФИО4>  полностью согласилась с предъявленным обвинением и  подтвердила  свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства  по данному делу, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником  и что она осознает последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.
 
         Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.   Защитник    не возражает против заявленного  <ФИО4>  , ходатайства  о постановлении приговора без  судебного разбирательства.
 
        Представитель потерпевшего  <ФИО3>  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
         Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления  <ФИО4>  ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 ст.159.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
             Согласно ч.7ст.316УПК РФ подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого  вида  наказания,  предусмотренного ч 1.ст.159.2 УК РФ.
 
 
          Суд приходит к выводу о том, что обвинение,    с которым согласилась <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как  мошенничество,   при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
 
         Смягчающим  вину обстоятельством является раскаяние в содеянном, возмещение вреда .  Обстоятельств   отягчающих наказание в отношении <ФИО4>  не имеется. 
 
 
         Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, способ и  продолжительность  совершенного  преступного деяния,    данные о личности подсудимой, которая  ранее не судима; не состоит на учетах  у врачей  нарколога и психиатра; положительно характеризуется, признала свою вину, влияние назначенного наказания на исправление  подсудимой  ,  смягчающие вину обстоятельства ,   ее  материальное положение.
 
 
       При таких обстоятельствах в совокупности, суд  не находит оснований  для  назначения наказания  по данному делу с учетом ст. 64 УК РФ и применения ст. 75 УК  РФ,  а  считает возможным назначить    наказание в виде   штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной,    а так же с учетом возможности получения, осужденной  заработной платы или иного дохода в силу ее  трудоспособного возраста.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья:
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
     Вещественные доказательства: - заявление о назначении <ФИО6> ЕДВ по категории «Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», решение о назначении <ФИО6> ЕДВ по категории «Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», справка выданная администрацией Истобинского сельского поселения о проживании <ФИО6> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, заявление <ФИО6> о смене фамилии на <ФИО4> ипаспортных данных,   оставить храниться    в  ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
 
 
     Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней   со дня его вынесения  в апелляционном порядке,   в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              <ФИО8>