Решение от 14 июля 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Нижнедевицк                                                                                       «14» июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкая Н.М., 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Скребцова Н.В.,
 
    подсудимого  Смольянинова Николая Ивановича,
 
    защитника Ключниковой Е.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> юридической консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре Рагозиной Т.А.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Смольянинова Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего, военнообязанного,  работающего слесарем в <АДРЕС>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
 
                                                                    установил:
 
 
      Подсудимый Смольянинов Н.И. органами дознания обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> примерно в 21час.00мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смольянинов Н.И., имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно с <ФИО2>, которого ввел в заблуждение, сказав тому, что он получил разрешение взять в счет заработной платы бензин, подошли к автомобилю «ЗИЛ 131» <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпуска шасси <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, стоящему примерно в 25 метрах южнее здания, расположенного в <АДРЕС>, где из левого бензобака в отсутствие посторонних лиц путем свободного доступа с помощью резинового шланга налили в две канистры емкостью 20литров каждая, принесенных с собой, 40 литров бензина АИ-92 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 1 литр на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащего <ФИО1> После чего примерно в 21час.15мин. Смольянинов Н.И. с помощью <ФИО2> указанные канистры с бензином отнес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>,д.73,кВ.1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым тайно похитив указанное имущество и причинив имущественный ущерб потерпевшему <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смольянинова Н.И. за примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимый Смольянинов Н.И. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.
 
    Государственный обвинитель Скребцов Н.И. и защитник Ключникова Е.А. не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшего <ФИО1>  удовлетворить, так как  подсудимый Смольянинов Н.И. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, при этом, он помирился с потерпевшим и загладил причиненный  вред.
 
    В судебном заседании защиту интересов подсудимого Смольянинова Н.И. в порядке ст.51 УПК РФ осуществляла защитник  <ФИО3>
 
    В соответствии с п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет не менее 550рублей за один день занятости адвоката.
 
    Учитывая, что защитник <ФИО3> участвовала в одном судебном заседании, состоявшемся <ДАТА5>, оплата ее вознаграждения за участие в данном судебном заседании составляет 550рублей.
 
            Указанная сумма в соответствии со ст.131 УПК РФ подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого  Смольянинова Н.И. рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, и кроме того, в отношении подсудимого Смольянинова Н.И. не выносится обвинительный приговор.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ мировой судья,
 
                                                          Постановил:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Смольянинова Николая Ивановича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со  ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения  Смольянинову Н.И. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу:
 
    - резиновый шланг, находящийся у владельца Смольянинова Н.И.,  после вступления постановления суда в законную силу он вправе владеть в полном объеме.
 
    Процессуальные издержки в  сумме  550рублей  по  оплате вознаграждения  адвоката Ключниковой Елены Анатольевны (р/с <НОМЕР> в Семилукском ОСБ <НОМЕР>),  осуществлявшей  защиту в  судебном  заседании подсудимого Смольянинова Н.И. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести  за  счет  средств  федерального  бюджета. 
 
            Копию  постановления в  этой  части   направить  для  исполнения  в  Управление Судебного департамента  в  <АДРЕС>  области.        
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Смольянинову Н.И.,  потерпевшему <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.М. Головицкая