Решение от 25 июня 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
       Дело № 1 - 43/2014
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                               о прекращении уголовного дела.
 
 
       25 июня 2014 года.                                                                            с. Поспелиха.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края
 
    Дроботова И.Н.,
 
    при секретаре Завгородней С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Конакова А.Ф.,
 
    обвиняемого Веревкина П.В.,
 
    адвоката Парахневича А.Ю., удостоверение №, ордер №  от года,
 
    потерпевшей К., рассмотрев в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению  ВЕРЕВКИНА  П.  В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
       года в период времени с часов  минут до  часов  минут Веревкин П.В., находясь на *, расположенной на расстоянии метров в восточном направлении от по адресу*, имея при себе *марки «*» * цвета, который он взял во временное пользование у жительницы  К., решил совершить хищение вверенного ему * путем присвоения.
 
       Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, Веревкин П.В. года в период времени с  часов  минут до  часов  минут, находясь на, расположенной на расстоянии метров в восточном направлении от * по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя вступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшей, и желая этого, игнорируя существующую устную договоренность с потерпевшей о возврате вверенного ему во временное пользование марки «», из корыстных побуждений с целью наживы путем присвоения похитил вверенный ему стоимостью  рублей, принадлежащий К., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму  рублей.
 
       В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Веревкина П.В., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред.
 
       Обвиняемый Веревкин П.В., прокурор, адвокат с прекращением уголовного дела согласны.
 
       В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       Суд установил, что обвиняемый Веревкин П.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
       Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
       На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
    прекратить уголовное дело в отношении  ВЕРЕВКИНА  П  В,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
 
       Освободить Веревкина П.В. от возмещения судебных издержек.
 
       Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Поспелихинского района, адвокату.
 
       Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                        Мировой судья:________________________И.Н. Дроботова.
 
        Постановление вступило в законную силу 08.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать