Решение от 10 июля 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
                                                                                                 Дело № 1- 43/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    10 июля 2014 года                                                             г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Цуприковой И.М., адвоката-защитника Смирнова В.М., при секретаре Холкиной О.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    ДУКА В., <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, Кантемировского р-на, Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Кантемировский р-он, пос. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, пр-т. <АДРЕС>, д. 1, кв. 86, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дука В.  неоднократно совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    05 мая 2014 года Дука В., находился возле мусорных контейнеров, расположенных неподалеку от дома корпус «Б» по ул. <АДРЕС>, г. Железнодорожный, <АДРЕС> области, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Маловой Людмилой Петровной, в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 25 мин. <ДАТА>, в этом же месте, Дука В. во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Маловой Л.П., своей правой рукой достал из правого бокового кармана надетых на нем брюк, нож, после чего с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, подошел к Маловой Л.П. вплотную, при этом своей левой рукой схватил ее за воротник надетой на ней ветровки, а находящийся в его правой руке нож, приставил к ее шее. Свои действия Дука В. сопровождал словами угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством совместно с сопровождавшими ее действиями Малова Л.П. восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Дука В. был агрессивен, возбужден, физически он сильнее Маловой Л.П. и рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент последняя не могла.
 
    Он же: 08 мая 2014 года находился возле мусорных контейнеров, расположенных неподалеку от дома корпус «Б» по ул. <АДРЕС>, г. Железнодорожный, <АДРЕС> области, где на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Маловой Л. П., во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, он - Дука В., примерно в 11 час. 10 мин. указанного дня, своей правой рукой достал из кармана надетых на нем брюк, нож, после чего около 11 час. 15 мин. <ДАТА> с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, подошел к Маловой Л.П. на непосредственную близость, а затем прижал ее локтем своей левой руки к мусорному контейнеру, при этом приставил к ее шее нож, находящийся в его правой руке, после чего он отвел нож от ее шеи и занес свою правую руку с находящимся в ней ножом, над головой Маловой Л.П. Свои действия Дука В. сопровождал словами угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством совместно с сопровождавшими ее действиями Малова Л.П. восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как он был агрессивен и возбужден, физически Дука В. сильнее Маловой Л.П. и рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент Малова Л.П. не могла.
 
    Он же: 10 мая 2014 года находился возле мусорных контейнеров, расположенных неподалеку от дома корпус «Б» по ул. <АДРЕС>, г. Железнодорожный, <АДРЕС> области, где на почве устойчивых личных неприязненных отношений к Маловой Людмиле Петровне, во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, Дука В., в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 20 мин. <ДАТА>, в этом же месте, Дука В. во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Маловой Л.П., своей правой рукой достал из кармана надетых на нем брюк, нож, после чего с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, подошел к Маловой Л.П. вплотную, при этом своей левой рукой схватил последнюю за надетую на ней куртку, а находящийся в его правой руке нож, приставил к ее шее. Свои действия Дука В. сопровождал словами угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством совместно с сопровождавшими ее действиями Малова Л.П. восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Дука В. был агрессивен и возбужден, физически он сильнее Маловой Л.П. и рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент Малова Л.П. не могла.
 
    Он же: 27 мая 2014 года находился возле мусорных контейнеров, расположенных неподалеку от дома корпус «Б» по ул. <АДРЕС>, г. Железнодорожный, <АДРЕС> области, где на почве устойчивых личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Маловой Л. П., во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, Дука В., в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 25 мин. <ДАТА>, в этом же месте, Дука В. во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Маловой Л.П,, своей правой рукой достал из правого бокового кармана надетых на нем брюк, нож, после чего с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, подошел к Маловой Л.П. на непосредственную близость, при этом своей левой рукой схватил ее за воротник надетой на ней ветровки, приставив к ее шее находящийся в его правой руке нож. Свои действия Дука В. сопровождал словами угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством совместно с сопровождавшими ее действиями Малова Л.П. восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Дука В. был агрессивен и возбужден, физически он сильнее Маловой Л.П. и рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент Малова Л.П. не могла.
 
    В судебном заседании потерпевшая Малова Л.П. заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Дука В. в связи с примирением с ней, указав, что данное ходатайство она заявляет добровольно, давления на нее не оказывалось. Дука В. возместил причиненный ей моральный вред, извинившись перед ней, она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Дука В. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Маловой Л.П. о прекращении производства по данному делу в отношении Дука В. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Дука В.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Дука В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Дука В. ранее не судим, загладил причинный потерпевшей вред, извинившись перед ней и примирившись с ней. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ДУКА В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Дука В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: три хозяйственно-бытовых ножа - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
 
       Мировой судья                   подпись                                             Мирошниченко И.А.