Решение от 08 мая 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                    Дело № 1-43/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Суд в составе:
 
    Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
 
    при секретаре Леонтьевой Е.Ю., 
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Кожевина И.А.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Вулпе Г.М.,
 
    его  защитника - адвоката  Куличева В.А., представившего удостоверение № 532 и ордер № 1598 от  08  мая  2014 года,
 
    рассмотрев  08 мая  2014 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Вулпе <ФИО2>,   <ДАТА2> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Подсудимый Вулпе Георгий Михайлович совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    16 марта 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Вулпе Г.М., находясь в <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, нанес несколько (не менее десяти) ударов кулаками по голове <ФИО1>.
 
    В результате противоправных действий Вулпе Г.М. потерпевшему <ФИО1>  была причинена физическая боль и  телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не повлекли за собой вреда здоровью.
 
                В судебном заседании потерпевшим  заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес  ему свои  извинения, он  принял эти извинения и они примирились, претензий к подсудимому не имеет. 
 
    Подсудимый  Вулпе Г.М.  согласен  на прекращение  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию.
 
                Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель  не  возражает  против  заявленного ходатайства  о прекращении уголовного дела  в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. 
 
           Принимая  во  внимание, что  подсудимый  Вулпе  Г.М.  С.потерпевшейо незни и  здоровья и у него имелись осназывал угрозы убийством и причинением  тяжкого врешины "совершил преступление, которое  относится  к преступлениям небольшой тяжести,  ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления  признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, чем загладил причиненный ему вред, учитывая также обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает возможным удовлетворить  ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым  в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь  ст.25 УПК РФ,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  Вулпе <ФИО2>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, в связи с  примирением  с потерпевшим   по ст.76 УК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
                Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору.  
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Гецен