Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Семилуки 06 августа 2014 года
суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
при секретаре - Куревской Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.,
подсудимой Болговой О.Н.,
ее защитника - адвоката адвокатской консультации Семилукского района - Кривцова С.Н., удостоверение №2356, ордер №25449,
потерпевшего - Болгова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Болговой Ольги Николаевны, <ДАТА2>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Болгова О.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 16 часов, Болгова О.Н. находилась в кухонном помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> Семилукского района <№1 Семилукского Воронежской> области совместно с ФИО1 В это время, на почве личных неприязненных отношений между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой, у Болговой О.Н. возник умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1
<ДАТА3> около 16 часов, в кухонном помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> Семилукского района <№1 Семилукского Воронежской> области, Болгова О.Н. реализуя свой преступный умысел, достала из ящика кухонного гарнитура нож, подошла к ФИО1 на расстояние около 50 см., замахнулась на него ножом, и, держа его над головой Болгова В.В., не имея умысла на убийство, стала высказывать в адрес ФИО1 угрозы убийством. ФИО1 видя в руках Болговой О.Н. нож, а также ее агрессивное и возбужденное состояние, имел все основания реально опасаться осуществления данных угроз.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, в то время как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Болгова О.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болговой О.Н.в связи с примирением с последней.
Выслушав мнение участников процесса; заслушав заключение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Болгова О.Н. не судима (л.д. 49). Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Потерпевший в заявлении указывает, что с подсудимой они примирились, претензий к ней не имеет, просит уголовное дело прекратить.
Болгова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, о чем имеется ее письменное заявление.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении Болговой О.Н. может быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Болговой Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения подсудимой не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, изъятый в ходе ОМП <ДАТА3>, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - Оболонская Ю.Ф.
