Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-43/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Орел Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяевой И.О., с участием государственного обвинителя Сухорукова Ю.Ю.,представителя потерпевшего Сальниковой Е.В., защитников - адвоката Сазонова В.М., Сазоновой М.О., при секретарях Силаевой О.А., Гункиной Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в материалы уголовного дела в отношении
Кузина К.Г. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания Кузин К.Г.обвиняется в том, что он, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (время точно не установлено), находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа электрическую мясорубку <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета стоимостью 2805 рублей 93 копейки, после чего похищенное Кузин К.Г. положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и минуя кассовую зону, не оплатил похищенный товар, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Органом дознания действия Кузина К.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальникова Е.В. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина К.Г. в связи с примирением сторон.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальникова Е.В. пояснила, что они с обвиняемым примирились. Кузин К.Г. извинился, возместил причиненный вред, претензий материального либо морального характера она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Кузин К.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, указав, что он принес свои извинения, возместил причиненный вред. Представитель потерпевшего не имеет к нему каких-либо претензий материального либо морального характера.
Защитник подсудимого адвокат Сазонова М.О. поддержала заявленное представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальниковой Е.В. ходатайство, просила производство по уголовному делу в отношении Кузина К.Г. прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сухоруков Ю.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего Сальниковой Е.В. ходатайства. Мировой судья, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальниковой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кузина К.Г. в связи с примирением сторон, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего Сальниковой Е.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Кузин К.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вред, причиненный преступлением возместил в полном объеме, каких-либо претензий материального либо морального характера представитель потерпевшего Сальникова Е.В. к подсудимому не имеет.
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Кузина К.Г. и отношение его к предъявленному обвинению, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузина К.Г. в связи с его примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Кузина К.Г.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранного от Кузина К.Г. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.О. Семендяева