Решение от 11 июля 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
№ 1-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июля 2014 года г. Орел Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяевой И.О., с участием государственного обвинителя Сухорукова Ю.Ю.,представителя потерпевшего Сальниковой Е.В., защитников - адвоката Сазонова В.М., Сазоновой М.О., при секретарях Силаевой О.А., Гункиной Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Кузина К.Г. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      органом дознания Кузин К.Г.обвиняется в том, что он, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (время точно не установлено), находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями  никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа электрическую мясорубку <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета стоимостью 2805 рублей 93 копейки, после чего похищенное Кузин К.Г. положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и минуя кассовую зону, не оплатил похищенный товар, скрывшись с места происшествия, распорядившись  похищенным по своему усмотрению.
 
    Органом дознания действия  Кузина К.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальникова Е.В.  заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина К.Г. в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальникова Е.В. пояснила, что они с обвиняемым примирились. Кузин К.Г. извинился, возместил причиненный вред, претензий материального либо морального характера она к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Кузин К.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, указав, что он принес свои извинения, возместил причиненный вред. Представитель потерпевшего не имеет к нему каких-либо претензий материального либо морального характера.
 
    Защитник подсудимого адвокат Сазонова М.О. поддержала заявленное представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальниковой Е.В.  ходатайство, просила производство по уголовному делу в отношении Кузина К.Г. прекратить в связи с примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Сухоруков Ю.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего Сальниковой Е.В. ходатайства. Мировой судья, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальниковой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кузина К.Г. в связи с примирением сторон, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего Сальниковой Е.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Судом установлено, что Кузин К.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вред, причиненный преступлением возместил в полном объеме, каких-либо претензий материального либо морального характера представитель потерпевшего Сальникова Е.В. к подсудимому не имеет.
 
             При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Кузина К.Г. и отношение его к предъявленному обвинению, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Кузина К.Г. в связи с его примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             прекратить уголовное дело в отношении Кузина К.Г.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранного от Кузина К.Г. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                     И.О. Семендяева