Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
19 сентября 2014 г. г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А.
с участием: частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
подсудимого Абдуллаева Р.А.,
защитника Лачкова Ю.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2002 года и ордер <НОМЕР> от 18 сентября 2014 года,
при секретаре Мухиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Абдуллаева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2014 года <ФИО1> в порядке частного обвинения подал заявление мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области, в котором обвинил Абделлаева Р.А. в том, что он 06 августа 2014 года около 20 часов, находясь возле гаража рядом с домом <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, нанес ему два удара кулаком в голову, несколько ударов ногами по телу в область ребер.
В результате умышленных действий Абделлаева Р.А., <ФИО1> было причинено телесное повреждение, а именно: ссадина в области левой ушной раковины, ссадина в правой височной области, ссадина в области правого надплечья по задней поверхности, кровоподтек в проекции 6-8 ребер слева по средней подмышечной линии, кровоподтек в области правого глаза на верхнем и нижнем веке.Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.
Действия Абдуллаева Р.А. частным обвинителем <ФИО3> были квалифицированы по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что он примирился с подсудимым. Претензий к Абдуллаеву Р.А. он не имеет.
С аналогичным заявлением обратился подсудимый Абдуллаев Р.А., который не возражает относительно прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд полагает, что поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдуллаева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить частному обвинителю (потерпевшему) <ФИО1>, подсудимому Абдуллаеву Р.А. и защитнику Лачкову Ю.П..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Воробьева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 30 сентября 2014 года.