Решение от 29 июля 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Кулунда                                                                                                              29 июля 2014 года                                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края Глухова Г.Ю,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рау М.Е.,
 
    защитника адвоката Райсбиха Л.А.,
 
    подсудимого Гурина А.А.,
 
    при секретаре Белоконь Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гурина А.А.,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА, ВРЕМЯ, МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Гурин А.А. из незапертого помещения пристройки строящейся фермы, похитил перфоратор марки «ТСН- ZZ 6605» принадлежащий Ч.В.И., распорядившись  похищенным по своему усмотрению, причинив Ч.В.И. ущерб в сумме 1484 руб 95 коп..
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Гурин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищений чужого имущества.
 
                Подсудимый Гурин А.А.  в присутствии защитника Райсбиха Л.А.  в судебном заседании заявил,  что ему понятно обвинение, с которым он согласился в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
                Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
 
    От потерпевшего Ч.В.И. в материалах дела имеется заявление о том, что он не возражает против рассмотрения материалов дела в особом порядке судебного производства, которое он поддержал, заявив ходатайство о рассмотрении материалов дела в его отсутствии.
 
                Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Гурин А.А. обосновано и подтверждается материалами дела.
 
    Действия подсудимого по  ч.1 ст.158  УК РФ- кража, то есть тайное хищений чужого имущества, квалифицированы верно.
 
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
 
                При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи.
 
                Подсудимый Гурин А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным характеризуется  неудовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
           В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления,  в качестве явке с повинной суд признает и учитывает объяснение данное Гуриным А.А. до возбуждения уголовного дела,  состояние его здоровья, а так же то, что похищенное возвращено потерпевшему. 
 
    В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.
 
    Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Гурина А.А., в соответствии с требованиями  ч. 2 ст.68 УК РФ, а так же мнение потерпевшего, примирившегося с подсудимым, претензий к подсудимому не имеющего, мировой судья, избрав  меру наказания в виде лишения свободы,  приходит к выводу о возможности исправления  подсудимого  без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с Гурина А.А. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.                                                       П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Признать Гурина А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание  в виде 10 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
 
                Обязать Гурина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру принуждения Гурину А.А., обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
                Вещественное доказательство, перфоратор марки «ТСН- ZZ 6605», хранящийся у  потерпевшего, оставить по принадлежности у потерпевшего Ч.В.И..
 
                Освободить Гурина А.А. от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Кулундинского района с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Кулундинского района                                                                                                   Г.Ю. Глухова