Решение от 23 июля 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
    Дело №1-43/14
 
 
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
                   23 июля 2014 года                                                                       г.Дмитров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., адвоката Камиловой С.Ф., предоставившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Толстовой Т.В.,потерпевшей <ФИО1>,  при секретаре Запорожец О.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                ТОЛСТОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Толстова Т.В. совершила нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА4> около в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Толстова Т.В.,  находясь в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошла к находящейся там же <ФИО1>, <ДАТА> года рождения  и,  реализуя свой преступный умысел, с силой толкнула руками  последнюю в спину, в результате чего та упала  на пол в проходе входной двери в данную квартиру. В продолжении реализации своего преступного умысла,  Толстова Т.В. подошла  к лежащей  и находившейся в беспомощном состоянии <ФИО1>  и попыталась закрыть входную дверь, при этом нанеся ей  не менее двух ударов данной дверью по голове <ФИО1> и попыталась  закрыть входную дверь, при этом нанеся не менее двух ударов данной дверью по голове <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль, далее,  продолжая свой преступный умысел  Толстова Т.В.  нанесла <ФИО1> не менее пяти ударов ногами по ее обеим ногам.
 
 
                 Своими умышленными действиями Толстова Т.В. причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: гематомы средней трети правой голени, ушиба мягких тканей  правого коленного сустава, гематомы верхней трети левой голени, кровоподтека на передней поверхности  правого бедра  в нижней трети,  которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> г., образовались от  воздействий тупых твердых предметов и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
         Подсудимая Толстова Т.В. в присутствии защитника и после  консультации с защитником  ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
 
        Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Толстова Т.В. обвиняется в совершении, преступления наказание за которое   не превышает  десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Толстова Т.В. согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство было заявлено Толстовой Т.В.добровольно,  и после проведения консультации с защитником.
 
         Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1> согласились  с заявленным  подсудимой Толстовой Т.В. ходатайством о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Толстовой Т.В. суд  квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Толстовой Т.В., которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Толстовой Т.В. является полное признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Толстовой Т.В., смягчающие ее ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, полное признание своей вины,  суд полагает  назначить ей наказание,  предусмотренное санкцией ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                    Признать ТОЛСТОВУ <ФИО2> в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь    тысяч) рублей.
 
                    Меру пресечения Толстовой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
     Осужденному разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
 
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.
 
 
     Мировой судья:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать