Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 июня 2014г. с. Косиха
Мировой судья судебного участка Косихинского района АК ВолженинаЛ.Ю., с участием государственного обвинителя - Струцкого В.А., защитника Махина А.В., подсудимого Козлова И.Г<ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Козлова И.Г.3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 19-1 с. <АДРЕС> района АК, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА3> Козлов находился в помещении холла здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 1 «б» с. <АДРЕС> района АК, где на информационном столе увидел сотовый телефон «Nokia Asha 308 Golden Ligt» IMEI 1 355496057543325 IMEI 2 355496057543333 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанного сотового телефона. Реализуя который, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, взял правой рукой данный телефон и положил его в наружный правый карман своей куртки, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 3638,00 руб.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме.
Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель и потерпевшая не возражали.
Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Потерпевшая обратилась с заявлением об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, им полностью заглажен причиненный преступлением вред путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме.
Подсудимый также ходатайствует об освобождении его от уголовной ответственности, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения гос.обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшей, мировой судья полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, поскольку для этого имеются все основания согласно ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,76 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова И.Г.3 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ.
Производство по делу прекратить за примирением c потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.Ю.Волженина