Решение от 08 октября 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
                  №1-1-43/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                 п.Чертково                                                                                                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А.,  
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Прокоповой В.А. 1,  
 
    подсудимой Гуртовой Т.П. 2,   
 
    защитника Кишинец Н.В. 3, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Гуртового П.В. 4,
 
    при секретаре Рыбалкиной С.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Гуртовой Т.П. 2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, неработающей, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ранее не судимой, обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гуртовая Т.П. 2, <ДАТА4> около 18 часов 40 минут находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> по месту жительства бывшего мужа Гуртового П.В. 4, который имеет задолженность по алиментам на детей, и не обнаружив последнего дома, из корыстных побуждений, в счет возмещения задолженности по алиментам, самовольно вопреки установленному законом порядку, завладела  находившимся во дворе домовладения по указанному адресу б/у спортивным велосипедом «Формула sportbaic», принадлежащим Гуртовому П.В. 4, стоимостью 2000 рублей. Своими действиями Гуртовая Т.П. 2 причинила Гуртовому П.В. 4 материальный ущерб на сумму 2000 рублей 00 копеек.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего Гуртового П.В. 4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гуртовой Т.П. 2, так как они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к Гуртовой Т.П. 2 не имеет.
 
    Подсудимая Гуртовая Т.П. 2 просила суд заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшему.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Кишинец Н.В. 3, поддержала заявление подсудимой и просила заявленное потерпевшим Гуртовым П.В. 4 ходатайство удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Прокопова В.А. 1 не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд вправе, на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимая Гуртовая Т.П. 2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ  относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление Гуртовая Т.П. 2 совершила впервые, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный потерпевшему вред.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств и принимая во внимание мнение прокурора, потерпевшего и защиты, а также то, что подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство, заявленное потерпевшим Гуртовым П.А.5, удовлетворить. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст.15, 76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254  УПК РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гуртовой Т.П. 2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда (ст.25 УПК РФ).
 
    Меру процессуального принуждения Гуртовой Т.П. 2 - обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественное доказательство: б/у спортивный велосипед «Формула sportbaic», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Гуртового П.В. 4 - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Гуртовому П.В. 4.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Гуртовой Т.П. 2 в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Гуртовая Т.П. 2 вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, Гуртовая Т.П. 2 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, Гуртовая Т.П. 2 после подачи апелляционной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.            
 
 
 
    Мировой судья                                                          Плотников А.А.