Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Ленинское ЕАО <ДАТА1>
Мировой судья
Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО,
при секретаре Парыгиной О.Р.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Ленинского района ЕАО Кухарь А.А.,
подсудимого Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
защитника коллегии адвокатов г. Биробиджана «Лига» Абакумова Э.А.,
представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, ранее несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами предварительного следствия обвиняется в нанесении побоев, из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в <АДРЕС> Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1> не менее 6 ударов руками в область головы, чем причинил ей телесные повреждения в виде гематомы лобной области справа, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства.
Действия Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть без её участия, суду предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением с подсудимым, поскольку Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> принес свои извинения, загладил причиненный вред, в связи с чем претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против прекращения уголовного дела. В содеянном раскаялся, вину признает в полном объеме. Пояснил, что извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред путем оплаты денежными средствами, потерпевшая его простила.
Защитник Абакумов Э.А. просил прекратить уголовное дело, так как примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто. Подсудимый вину признает, совершил преступление небольшой тяжести впервые.
Государственный обвинитель Кухарь А.А. не возражал по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как условия способствующие прекращению уголовного дела соблюдены.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей <ФИО1>,загладил причиненный вред путем оплаты и принесения извинений.Потерпевшая <ФИО1> претензий к подсудимому не имеет.
Учитывая, что подсудимый Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон, так как Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем оплаты денежными средствами и принесения извинений, характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, суд считает, что все условия для применения ст. 25 УПК РФ имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 239, ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинскогосудебного района ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи), также Линченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.А.<АДРЕС>
