Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 25 июня 2014 года
Суд в составе: мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.
при секретаре Гороховой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Дреева И.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Некрышева М.В.,
защитника - адвоката Кочедыкова М.М., представившего ордер <НОМЕР> от 11 июня 2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:
Некрышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Некрышев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого существа, при следующих обстоятельствах.
13.04.2014 года в период времени с 17 часов 25 минут до 20 часа 45 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Некрышев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Сыктывкара Республики Коми имея умысел на хищение чужого имущества с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиям никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил стоящую на вышеуказанном этаже детскую прогулочную коляску, принадлежащую <ФИО1>, стоимостью 2000 рублей.
С похищенным имуществом Некрышев М.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Некрышев М.В., причинил ущерб <ФИО1> на сумму 2000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей представлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в обоснование которого указано, о том, что на день рассмотрения дела, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме.
Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Некрышев М.В. на учете у нарколога не состоит, ранее не судим, состоит на учете у психиатра, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеется явка с повинной, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшей наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Некрышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Некрышева М.В., меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева
