Решение от 12 сентября 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 сентября 2014 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) - <ФИО1>,
 
    представителя частного обвинителя по доверенности Шихановой Т.Ю.,
 
    подсудимой Шинкаренко Н.И.,
 
    адвоката Королюка А.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шинкаренко Н.И., <ДАТА4> рождения, уроженки
<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО1> предъявила Шинкаренко Н.И. обвинение в том, что
<ДАТА5> в 00 часов 10 минут в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> гражданка
Шинкаренко Н.И. нанесла ей побои. 
 
    За указанные действия <ФИО1> просит привлечь Шинкаренко Н.И. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шинкаренко Н.И., указывая, что они с подсудимой примирились, и она полностью загладила причиненный ей вред, материальных претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.
 
    Представитель частного обвинителя (потерпевшей) по доверенности
Шиханова Т.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.
 
    Подсудимая Шинкаренко Н.И. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что она и потерпевшая примирились, причиненный вред она загладила, против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и то, что оно не является реабилитирующим, ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимой адвокат Королюк А.Л. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении своей подзащитной, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Частью 2 статьи 20 УПК РФ определено, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья, учитывая, что
Шинкаренко Н.И. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном полностью призналась и раскаялась, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей вред полностью загладила, на основании заявления потерпевшей и самой подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шинкаренко Н.И. прекратить и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шинкаренко Н.И. по ч.1 ст.116 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.Ю. Свечникова