Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера
г. Хабаровск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Хабаровского района Губанова Д.В.,
лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера Морозова М.О.,
защитника - адвоката Величко Н.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> В - 67 от <ДАТА3>
представителя лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера Низолиной Т.Э.
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Воронцовой М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
Морозова Максима Олеговича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу с<АДРЕС>совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов М.О., находясь в состоянии невменяемости, <ДАТА5> около 23 часов 00 минут по месту своего жительства: в доме <НОМЕР> 17А по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, угрожал убийством <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
Так, в указанное время, Морозов М.О., находясь по месту своего жительства совместно со своей матерью <ФИО1>, в ходе ссоры, словесно высказал в ее адрес угрозу убийством, произнеся слова «Я тебя убью!», при этом с силой нанес <ФИО1> не менее пяти ударов по голове кулаком и один удар ногой в область правой ягодицы, причинив ей, согласно заключению эксперта <НОМЕР> 7351 от <ДАТА6> подкожную гематому лица, кровоподтек правой ягодицы, которые могли образоваться в результате прямых ударных воздействий тупым твердым предметом (предметами), например, кулаком, ногой и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности. Потерпевшая <ФИО1> данную угрозу убийством, высказанную в ее адрес, восприняла реально, как опасную для жизни и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, учитывая агрессивное поведение Морозова М.О.
В судебном заседании Морозов М.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ показаний Морозова М.О. установлено, что с 2009 года он проживает совместно со своей матерью <ФИО1> по адресу: с. <АДРЕС> Хабаровского района, ул. <АДРЕС>, д. 17 - А. С мамой находится в конфликтных отношениях, в связи с тем, что у них не совпадают жизненные интересы. <ДАТА7> около 23 часов он находился дома, услышал, что мама слушает аудиодиск с пропагандистской направленностью. Это ему не понравилось, он выключил диск, маму вытолкал из дома, при этом ее не бил. Так как мама выходить из дома не хотела, ему пришлось применить физическую силу, он толкал ее руками. При этом никаких угроз в ее адрес не высказывал.
Совершение Морозовым М.О. вышеуказанного запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
- показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА7> вечером она находилась дома по адресу с. <АДРЕС> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, 17А, вместе с сыном Морозовым М.О.. Около 23.00 часов она села за компьютер, чтобы послушать аудиокнигу. Максиму это не понравилось, он подошел к ней и сказал: «Что этот дурак выступает и почему этот диск находится в доме?». Она начала его успокаивать и выключила диск. Максим не успокаивался, начал на нее кричать, оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего прокричал «Я тебя убью!» и ударил по голове в область виска кулаком. Она испугалась, так как видела, что сын не в себе, и еще раз попыталась его успокоить, но он не останавливался и продолжал бить ее кулаками по голове. Всего он нанес ей около пяти ударов. Угрозу убийством, высказанную в ее адрес сыном, она воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, понимала, что ей никто не
поможет, поскольку в доме кроме их двоих никого не было. Она побежала на улицу. Сын побежал за ней и ударил ее ногой в
область поясницы. Всего Максим нанес около пяти ударов кулаком по голове
и один удар ногой в область правой ягодицы, причинив ей
физическую боль. Выскочив босиком на улицу, она добежала до калитки
дома, а Морозов М. остался на крыльце. Находясь на улице, она продолжала
его успокаивать, а затем пошла к соседке <ФИО2>, которую
попросила вернуться с ней домой, так как одна идти боялась. Дома ей нужно
было забрать свой сотовый телефон, чтобы позвонить второму сыну
Морозову Александру. Вместе с <ФИО2> они вернулись в дом. Она
пробежала мимо Максима и забрала из спальни свой сотовый телефон, после
чего позвонила сыну Александру, которому сообщила, что Максим ее избил
и угрожает убийством. Угрозу убийством, высказанную в ее адрес
она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как он физически
сильнее ее, был агрессивен и неадекватен.
- показаниями свидетеля <ФИО3>, который в судебном заседании показал, что в с. <АДРЕС> Хабаровского муниципального района Хабаровского края по адресу ул. <АДРЕС>, дом 17А, проживает его мать <ФИО1> с его братом Морозовым Максимом Олеговичем. Со своим братом он практически отношений не поддерживает, так как не понимает его поведения. <ДАТА7> около полуночи ему позвонила мама и сообщила, что ее избил Максим, при этом он угрожал ей убийством, после чего она убежала из дома и находится на улице рядом с домом вместе со своей знакомой <ФИО2>, так как боится заходить в дом. Мама попросила его, чтобы он приехал и успокоил брата. Когда он приехал, то увидел, что мать со своей знакомой стоит возле калитки. Максим был дома один, агрессии не проявлял. Так как мама боялась остаться дома одна, то он со своей сожительницей Бугаевой М. остался у нее ночевать. Мама ему рассказала, что Максим несколько раз ударил ее по голове кулаком, и один раз ногой в область поясницы, при этом он угрожал ей убийством. Угрозу убийством она воспринимала реально и опасалась ее осуществления, была очень напугана. Ранее также были случаи проявления агрессии со стороны брата в отношении мамы.
- показаниями свидетеля <ФИО2>, которая в судебном заседании показала, что проживает по адресу с. <АДРЕС> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, 4-3. С <ФИО1> находится с ней в дружеских отношениях. <ФИО1> проживает совместно со своим сыном Морозовым М.О.. Осенью 2013 года около полуночи к ней домой пришла <ФИО1>, рассказала, что Максим напал на нее и избил. Морозова была напугана, ее трясло. Она попросила сопроводить ее домой, где она смогла бы забрать свой сотовый телефон. Они пошли вместе Они зашли в дом, и она услышала, что Максим начал кричать на <ФИО1>, но увидев ее, успокоился. Морозова забрала свой телефон, и они вышли на улицу, где она позвонила своему второму сыну Александру и попросила его приехать. Они ждали приезда Александра на улице, возле дома. Затем приехал Александр со своей супругой, и они все зашли в дом, к этому времени Максим уже был спокоен, и разговаривать ни с кем не хотел.
- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями, данными свидетелем <ФИО2> в ходе дознания по делу /л.д. 38 - 39/, из которых установлено, что <ФИО1> пришла к ней <ДАТА5>, рассказала, что Максим угрожал ей убийством, при этом нанес около пяти ударов кулаком по голове. Угрозу убийством, высказанную сыном, <ФИО1> восприняла реально, и была очень напугана.
Оглашенные в этой части показания свидетель <ФИО2> подтвердила.
- показаниями свидетеля Бугаевой М.Н., которая в судебном заседании показала, что проживает в г. Хабаровске совместно со своим сожителем Морозовым Александром. 28.09. 2013 года около полуночи Морозову А. позвонила его мама и рассказала, что ее избил Максим, и попросила приехать, так как она боится зайти в дом. Когда они приехали, Морозова с соседкой стояли возле калитки дома. Когда они вошли в дом, то увидели, что Максим уже успокоился. Александр попытался поговорить с ним, однако Максим общаться не хотел. <ФИО1> боялась оставаться с Максимом в доме вдвоем и попросила, что бы она с Александром осталась у нее на ночь. Из рассказа <ФИО1> помнит, что конфликт произошел из - за диска. Морозов М.О. ударил ее в область головы, точно она уже сейчас не помнит, на лице у <ФИО1> сразу после произошедшего она видела отек. Они все легли спать, утром Валентина Михайловна пожаловалась, что она всю ночь не могла уснуть, из-за того, что у нее болела голова от полученных травм. Также она увидела, что у <ФИО1> на щеке появился синяк. Она вызвала скорую медицинскую помощь.
- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями, данными свидетелем Бугаевой М.Н. в ходе дознания по делу /л.д. 66 - 71/, из которых установлено, что <ФИО1> ей рассказала, что Максим ведет себя агрессивно, нанес ей около 4 ударов по голове кулаком и один раз пнул по ягодице, высказывал в ее адрес слова угрозы. Валентина Михайловна была в шоковом состоянии, вся дрожала и была очень напугана, не могла точно сформулировать свои мысли и в подробностях рассказать о случившемся.
Оглашенные в этой части показания свидетель Бугаева М.Н. подтвердила.
письменными материалами дела:
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА8>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Морозова М.О. /л.д. 6/;
- сообщением из ККБ - 2 о том, что <ДАТА9> в 14 час. 08 мин. к ним поступила <ФИО1>, выставлен диагноз «ушибы мягких тканей лица, тела» /л.д. 9/;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> /л.д. 13 - 14/;
- заключением эксперта <НОМЕР> 7351 от <ДАТА10>, согласно которому у гр. <ФИО1>, 1951 г.р. имелись: подкожная гематома лица, кровоподтек правой ягодицы, которые могли образоваться в результате прямых ударных воздействий тупым твердым предметом (предметами), например, кулаком, ногой и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности/л.д. 25 - 27/;
- протоколом очной ставки между <ФИО1> и Морозовым М.О., согласно которого потерпевшая <ФИО1> показала, что <ДАТА5> около 23.00 часов ее сын, Морозов М.О., находясь в доме <НОМЕР> 17А по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, угрожал ей убийством и нанес ей не менее 5 ударов по голове кулаком и один удар ногой в область ягодицы /л.д. 82 - 84/.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> 190 от <ДАТА11> Морозов Максим Олегович страдает хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной эпизодического типа течения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, что у него с 2007 года стали отмечаться нелепости в поведении, высказываниях, появились обманы восприятия угрожающего характера, «видения», бредовый идеи воздействия, мышление характеризовалось как параличное в связи, с чем находился на лечении в психиатрической больнице с диагнозом «острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении, после выписки отказывался от наблюдения психиатров. При настоящем клиническом психиатрическом исследовании подэкспертного выявляются характерные для шизофренического процесса негативные изменения психики в виде нарушений мышления (склонность к рассуждательству, снижение целенаправленности суждений, соскальзывания, паралогичность), изменений в эмоционально-волевой сфере (парадоксальность, неадекватность эмоциональных реакций, амбивалентность), в сочетании с наличием бредовых идей отношения, нарушением критических способностей. Поэтому Морозов М.О., как страдающий указанным хроническим психическим расстройством в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него изменения психики выражены столь значительно, что он по своему психическому состоянию в настоящее время представляет опасность для себя и других лиц, в том числе и в возможности причинения иного существенного вреда, не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. По своему психическому состоянию в настоящее время, учитывая агрессивную направленность, наличие психических нарушений в форме аффективно зараженных бредовых идей, с учетом выраженности психических нарушений, отсутствия критического осознания своего болезненного состояния, а так же отказа от лечения, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, подъэкспертный в настоящее время представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии со ст. 21, п. «А» ч. 1 ст. 97, п. «В» ч. 1 ст. 99 УК РФ.
Законный представитель Низолина Т.Э., представляющая интересы Морозова М.О., в судебном заседании выводы данной судебно - психиатрической экспертизы не оспаривала, равно, как и не оспаривала доказанности факта совершения Морозовым М.О. общественно-опасного деяния, подпадающего по признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Из показаний в судебном заседании потерпевшей <ФИО1> следует, что ее сын Морозов М.О. страдает психическим заболеванием, находился на стационарном лечении в отделении Краевой психиатрической больнице. Он понимал свою проблему, просил его не бросать, после выхода из больницы приступы агрессии начались вновь.
Из показаний свидетеля <ФИО3> в судебном заседании следует, что он не может общаться со своим братом Морозовым М.О. из странности, неадекватности его поведения. Морозов М.О. неоднократно проявлял агрессию в отношении мамы <ФИО1>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Морозов М.О. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, то есть являлся невменяемым.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствиями с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанным факта совершения Морозовым М.О. в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, поскольку Морозов М.О. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости он в силу ст. 21, п.«а» ч.1 ст.97, п.«в» ч.1 ст.99 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Назначение Морозову М.О. указанной принудительной меры медицинского характера необходимо в связи с характером имеющегося у него в настоящее время психического расстройства и как лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность как для себя, так и для других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Морозова Максима Олеговича от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Применить к Морозову Максиму Олеговичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по доставлению Морозова М.О. в психиатрический стационар специализированного типа отменить.
Мировой судья Капустина Р.А.