Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2014года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,
при секретаре Чераневой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Алейского межрайонного прокурора Огневой О.В.,
потерпевшего У.,
подсудимого Сайферт А.В.,
защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей удостоверение адвоката № …, ордер от …. года № …,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сайферт А.В., …. года рождения, уроженца г. …. Республики Казахстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. …., гражданина Российской Федерации; образование неполное среднее; холостого, несовершеннолетних детей нет; не работающего; военнообязанного; ранее неоднократно судимого…:
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Житель г. Алейска Алтайского края, Сайферт А.В., ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленные законом сроки и порядке судимости,, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
… года в период времени с … часов … минут до … часов … минут у Сайферт Андрея Викторовича, управляющего своим автомобилем ВАЗ … номер …, на пересечении ул. …. и ул. … г.Алейска Алтайского края, а именно на участке дороги расположенном в … метрах восточнее территории домовладения по адресу: Алтайский край. г.Алейск ул. …, на котором так же находился У., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении У., с использованием вышеуказанного автомобиля, посредством совершения наезда, на У.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении У., Сайферт А.В., в вышеуказанный период времени, управляя автомобилем ВАЗ … номер …, двигаясь по вышеуказанному участку дороги, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, направил свой автомобиль на идущего впереди него У. и стал двигаться на последнего, совершая тем самым угрозу убийством в адрес У. Последний, увидев, что автомобиль которым управлял Сайфет А.В. движется в его направлении, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону с того места, где он находился, после чего автомобиль, которым управлял Сайферт А.В. проехал по тому месту, где находился У. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сайферт А.В. в вышеуказанный период времени, управляя своим автомобилем ВАЗ … номер… развернувшись на пересечении ул… и ул. … г.Алейска Алтайского края, а именно на участке дороги расположенном в … метрах восточнее территории домовладения по адресу: Алтайский край г.Алейск ул. …, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, повторно направил свой автомобиль на стоящего перед ним У. и стал двигаться на последнего, совершая тем самым угрозу убийством в адрес У. Последний, увидев, что автомобиль которым управлял Сайфет А.В., движется в его направлении, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону с того места, где он находился, после чего автомобиль, . которым управлял Сайферт А.В. проехал по тому месту где находился У.. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сайферт А.В. в указанный период времени, развернувшись на пересечении ул…. и ул. … г. Алейска Алтайского края, а именно на участке дороги расположенном в … метрах восточнее территории домовладения по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. …, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, направил свой автомобиль на стоящего перед ним У.. и стал двигаться на последнего, совершая тем самым угрозу убийством в адрес У., после чего совершил наезд на У. передней левой частью автомобиля, от чего У. упал на асфальтовое покрытие автомобильной дороги.
Своими умышленными действиями Сайферт Д.В. вследствии совершения наезда на Уколова С.В. причинил последнему следующие телесные повреждения:
….
У. испугался совершенной Сайферт А.В. угрозы убийством в свой адрес и воспринял её реально, так как Сайферт А.В. совершал на него наезд автомобилем, при котором ему могли бы быть причинены тяжкий вред здоровью, либо смерть.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Сайферт А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшим Уколовым С.В. совершенной им угрозы убийством в отношении последнего, и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Сайферт А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме этого …года в период времени с… часов … минут до … часов … минут у Сайферт А.В., управляющего своим автомобилем ВАЗ … номер …, на пересечении ул. … и ул. … г.Алейска Алтайского края, а именно на участке дороги расположенном в … метрах восточнее территории домовладения по адресу: Алтайский край г.Алейск ул…., на котором так же находился У., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью У. с использованием вышеуказанного автомобиля, посредством совершения наезда на У.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью У., Сайферт А.В., в вышеуказанный период времени, управляя автомобилем ВАЗ … номер …, двигаясь по вышеуказанному участку дороги, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью У. вследствии наезда автомобиля на У., либо при падении на землю от удара автомобилем, сознательно допуская эти последствия, направил свой автомобиль на стоявшего перед ним У., после чего совершил наезд на последнего передней частью автомобиля, от чего Уколов С.В. упал на асфальтовое покрытие автомобильной дороги.
Своими умышленными действиями Сайферт А.В. вследствии совершения наезда на Уколова С.В. причинил последнему следующие телесные повреждения:
….
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Сайферт А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Уколову С.В.
Своими' умышленными действиями Сайферт А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Как усматривается из материалов уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Сайферт А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения последствий предусмотренных ст. 317 УПК РФ в присутствии защитника после консультации с ним.
Потерпевший У. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Сайферт А.В. виновным в совершении: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Сайферт А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Сайферт А.В. совершил умышленные преступления против личности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность Сайферт А.В. по материалам уголовного дела в целом характеризуется удовлетворительно.
В действиях Сайферт А.В. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывается судьей при назначении наказания.
В качестве смягчающих наказание Сайферт А.В. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Сайферт А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, объяснения Сайферт А.В. признательного характера данные до возбуждения уголовного дела, мировой судья расценивает, как явку с повинной, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, мнение потерпевшего о наказании, который просит суд, подсудимого Сайферт А.В. не наказывать, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
На основании изложенного, в целях исправления Сайферт А.В., восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей.
В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого Сайферт А.В. не подлежат.
Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Сайферт А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде … года … месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде … года … месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания назначить Сайферт А.В. наказание в виде … год … месяцев лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком … год … месяцев.
Возложить на Сайферт А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Сайферт А.В. - обязательство о явке оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ … транзитные номера…., передать по принадлежности Сайферт А.В., сотовый телефон «….» передать по принадлежности Сайферт А.В., освободив от обязанности хранения, сотовый телефон «…» передать по принадлежности У., освободив её от обязанности хранения, лезвие и рукоять - уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Сайферт А.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Мировой судья Ж.А. Сидорова
