Решение от 26 мая 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР                                           № 1-43/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Харабали Астраханской области                                                            26 мая 2014 года
 
 
    Суд в составе:        
 
    Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиева Т.М.,
 
    при секретаре: Колдаевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Козлова Ю.В.,
 
    защитника:  адвоката Саматовой Ю.Ю., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого: Жилякова Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:
 
    Жилякова Юрия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - среднее, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости, характеризующегося положительно,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жиляков Ю.С., <ДАТА4> около 15 часов 30 минут, на ерике «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном  в <АДРЕС> от г. Харабали Астраханской области, в северо-восточном направлении, являющегося местом нереста и миграционным путём к местам нереста проходных, полупроходных и пресноводных, ценных видов рыб частиковой популяции, в нарушение Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах <АДРЕС> области, при помощи резиновой лодки установил поперек данного водоёма шириной 100 метров, ставную сеть, длиной 90 метров, ячеей 70 мм, являющуюся запрещённым орудием лова для спортивного и любительского рыболовства и с учётом установки, её использование является способом массового истребления водных животных, так как перекрывает водоём более чем на 2/3 его ширины. <ДАТА5>, около 06 часов 00 минут, извлек ранее установленную ставную сеть, выловив при этом рыбу следующих видов: синец - 10 штук, общим весом- 5 кг, которые согласно Таксам исчисления ущерба, не таксируются, в связи с чем, ущерб рыбным запасам Российской Федерации не был причинён. В пути следования домой, Жиляков Ю.С. был задержан сотрудниками полиции.    
 
    Подсудимый Жиляков Ю.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.
 
    Защитник, поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель, согласился с особым порядком судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Жилякова Ю.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Жиляков Ю.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому  обвинение как обоснованное.
 
    Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.
 
    Действия подсудимого Жилякова Ю.С. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста или на миграционных путях к ним.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Поскольку  дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает правила п. 7 ст.316 УПК РФ в соответствии с которыми,  назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Жилякову Ю.С. наказание в виде обязательных работ.
 
    Вещественные доказательства  - ставную сеть, длиной 90 метров, ячеей 70 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить, резиновую лодку, два весла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - конфисковать и обратить в доход государства, автомашину «ВАЗ-210430», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, хранящуюся у законного владельца Жилякова Ю.С. - оставить у законного владельца Жилякова Ю.С., сняв все ограничения.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ Жиляков Ю.С. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Жилякова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ  сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
 
     Меру процессуального принуждения в отношении Жилякова Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
 
    Вещественные доказательства  - ставную сеть, длиной 90 метров, ячеей 70 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить, резиновую лодку, два весла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - конфисковать и обратить в доход государства, автомашину «ВАЗ-210430», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, хранящуюся у законного владельца Жилякова Ю.С. - оставить у законного владельца Жилякова Ю.С., сняв все ограничения.
 
    Приговор может быть обжалован в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области течение 10 суток содня его провозглашения,  в соответствии  со ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                         Т.М.Мендалиев 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 06.06.2014 г.