Решение от 18 июня 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    №473712/14                                                                                                             Дело №1-43/14г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    г.Комсомольска-на-Амуре                          -  Казаковой С.Ю., 
 
    подсудимого                                                 - Шабаева Д.Ф.,
 
    защитника                                                     - Ткачевой Т.В., представившей ордер адвоката от 18.06.2014г. ***, удостоверение *** от 22.04.2010г.,
 
    потерпевшего                                              - ФИО1.,
 
    при секретаре судебного заседания            - Цюрак Н.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Шабаева (личные данные изъяты),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст.119 УК РФ,         
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.04.2014г. в дневное время Шабаев (личные данные изъяты). в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту проживания по <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с сестрой ФИО2., в ходе которой, Шабаева по телефону пригласила на помощь для разбирательства бывшего сожителя ФИО1. Приехав через некоторое время домой к Шабаевым, Кухарев вызвал Шабаева Д.Ф. для разговора в тамбур квартир *** и ***. где между ними произошла ссора.
 
    30.04.2014 года в период времени с 18.20 часов до 19.06 часов  Шабаев Д.Ф., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре около <АДРЕС> Хабаровского края, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1., после оказания ему физического насилия последним, умышленно, с целью запугивания, прошел на кухню квартиры, где взял топор, и удерживая топор в правой руке, вышел в тамбур, проявляя агрессию, направив лезвие топора и, намахнувшись в сторону ФИО1 стал приближаться к нему на близкое расстояние, осознавая, что демонстрирует намерение лишить его жизни, при этом высказал в адрес ФИО1 С.А. слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью». Действия Шабаева Д.Ф. и высказанные им слова угрозы убийством, потерпевший ФИО1. воспринял как реальную угрозу для своей жизни и испугался ее осуществления, так как ссора, алкогольное опьянение, высказанная угроза убийством, сами действия Шабаева Д.Ф. его агрессивное поведение, наличие в руке топора, как орудия преступления, явились основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Потерпевший ФИО1. в судебном заседании представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабаева Д.Ф., в связи с тем, что последний загладил причиненный вред, принес ему извинения, он с подсудимым примирился, претензий к Шабаеву Д.Ф. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Шабаев Д.Ф. и его защитник адвокат Ткачева Т.В. не возражают против заявленного ходатайства потерпевшего, так как вину Шабаев Д.Ф. признает полностью, в содеянном раскаивается, он с потерпевшим примирился, согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шабаева Д.Ф. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шабаева Д.Ф. в связи с примирением сторон.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, и в соответствии со ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Шабаев Д.Ф. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил  причиненный вред. Суд также учитывает, что Шабаев Д.Ф. чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД РФ по <АДРЕС>).
 
    Гражданский иск: не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шабаева (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Шабаева Д.Ф. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Комсомольска-н/А в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
    Мировой судья                                             Войтюк В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать