Решение от 04 сентября 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                    Дело № 1- 43 / 2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    04 сентября 2014 года                                                                         с. Петропавловское<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., при секретаре Мясницыной И.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Петропавловского района Лебёдкина В.Г., 
 
    подсудимого Оленбург А.А.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы Петропавловского района Пенкина С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                а также потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                Оленбург Алексея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Петропавловского района Алтайского края, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, с<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут <ДАТА4> у Оленбург А.А., находящегося в доме <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС> в  <АДРЕС> Петропавловского района Алтайского края, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.
 
    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоп равный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, и желая наступления этих последствий, Оленбург А.А. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут <ДАТА4> пришел в дом <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> Петропавловского района Алтайского края и попросил последнего выйти с ним на улицу. Находясь на территории усадьбы дома <ФИО1> по вышеуказанному адресу, Оленбург А.А. умышленно, кулаком руки нанес <ФИО1> не менее одного удара в область лица слева и не менее трех ударов кулаком руки в область головы справа.
 
    Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в результате преступных действий Оленбург А.А., потерпевшему <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти слева в области угла с ушибом мягких тканей в месте перелома /1/. Данное телесное повреждение причинило <ФИО1> вред здоровью средней тяжести, так как привело к длительному расстройству здоровья сроком свыше трех недель.
 
    Действия Оленбург А.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека  и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    При рассмотрении дела от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Оленбург А.А., претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.
 
    Подсудимый Оленбург А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию его действий считает правильной, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Государственным обвинителем - прокурором Лебёдкиным В.Г. дано согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон, имеются законные основания.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Пенкин С.Н. полагает заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, т.к. подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред полностью, претензий к нему нет.
 
    Учитывая изложенное, согласно ст.ст.25, 254 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1>, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Оленбург А.А.  по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, так как установлено, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
 
    Согласно заявлению потерпевшего причиненный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий к нему не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,  254, 256 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Заявление потерпевшего <ФИО1> удовлетворить.
 
                Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Оленбург Алексея Александровича по ч.1 ст.112 УК РФ - за примирением  потерпевшего с  подсудимым.
 
    Подсудимого Оленбург Алексея Александровича освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 
 
                 Меру процессуального принуждения в отношении Оленбург Алексея Александровича в виде обязательства о явке, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                        
 
 
    Постановление в законную силу    вступило
 
 
    Мировой судья                                                                           О.В. Попова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать