Приговор от 15 апреля 2014 года №1-43/2014

    Дело № 1-43/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    село Шебалино 15 апреля 2014 года
 
    Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
 
    при секретаре Шатиной Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,
 
    подсудимого Суразакова М.В.,
 
    защитника адвоката Чичканова В.С., представившего удостоверение № №, ордер № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Суразакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суразаков М.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, Суразаков М.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>», прилегающем к левой обочине проезжей части указанной автодороги при движении в направлении <адрес>, на территории <адрес>, нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, сложил их в принесенную с собой сумку- футляр и во фрагмент пластиковой бутылки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану общей массой в высушенном состоянии 403,5 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, положил незаконно приобретенную им марихуану общей массой 403, 5 граммов под переднее пассажирское сиденье автомобиля марки ВАЗ – 21074 с регистрационным знаком № и незаконно хранил ее до момента до момента изъятия сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства и прилегающей территории на 7 <адрес> автодороги <адрес>
 
    Подсудимый Суразаков М.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав подсудимого Суразакова М.В. его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Суразаков М.В., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Суразакова М.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Суразаков М.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Суразакова М.В. учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и УУП ОП № 3 ММО МВД России «Онгудайский», молодой возраст и как иное смягчающее обстоятельство - рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет.
 
    Оснований для назначения Суразакову М.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую судом не установлено
 
    При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Суразаковым М.В. совершено тяжкое преступление, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также исключительно положительные данные о личности подсудимого дают суду основание полагать, что исправление Суразакова М.В. возможно без реального отбытия наказания и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно.
 
    При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Суразакову М.В. с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Суразакова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет.
 
    Возложить на условно осужденного Суразакова М.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Суразакову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: марихуану массой 403,5 граммов, бутылку ацетона, смывы с рук, с носогубного треугольника, марлевый тампон - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Суразаков М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий Чичиекова Е.П.