Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Дело № 1-43/2014 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Заринск 09 апреля 2014 г.
Заринский городской суд, Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Прудниковой А.М.,
подсудимого КРИВОХИЖИНА Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего водителем ООО «ТД Тринол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
защитника Полховцева П.В., представившего удостоверение № 468, ордер №090406,
при секретаре Дамер Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кривохижина Е.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривохижин Е.В. покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника МО МВД России «Заринский» Елькина Е.Г. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант милиции Лозовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заринский» (далее по тексту инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский»), то есть является должностным лицом и выполняет функции представителя власти.
В соответствии со своими должностными инструкциями, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Заринский» Елькиным Е.Г., и в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в должностные инструкции инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозового Е.В. входит обеспечение безопасности дорожного движения; предупреждение и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения; оказание в пределах своей компетенции содействия и помощи участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов; осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; контроль наличия у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ; кроме того, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка; принимать меры к пресечению правонарушения; составлять протоколы и постановления об административных правонарушениях.
В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовой Е.В. совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Гайнулиным А.Ф. находился на службе в составе автопатруля, на служебном автомобиле марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак «№», где на <данные изъяты> км участка автодороги «Заринск-Кытманово» в черте <адрес> осуществлял контроль за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения РФ, то есть будучи представителем власти, исполнял возложенные на него должностные обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовой Е.В., осуществляя возложенные на него должностные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на <данные изъяты> км участка автодороги «Заринск-Кытманово», увидев движущееся по вышеуказанной автодороге транспортное средство марки «КАМАЗ №» государственный регистрационный знак «№», перевозящее лом черного металла, в связи с необходимостью в контроле наличия у водителя вышеуказанного транспортного средства соответствующей документации, предусмотренной Правилами дорожного движения РФ, предпринял меры к его остановке, после чего, водитель Кривохижин Е.В. был приглашен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовым Е.В. в служебный автомобиль сотрудников ОВ ДПС МО МВД России «Заринский» марки «ВАЗ - №» государственный регистрационный знак «№», припаркованный на участке местности в <данные изъяты> м от автозаправочной станции «Техно», расположенной по адресу:<адрес>, <данные изъяты> км автодороги «Заринск-Кытманово», в направлении на север и <данные изъяты> м от края проезжей части автодороги «Заринск-Кытманово» в направлении на запад в черте <адрес>, для контроля наличия у водителя соответствующих документов. Находясь в служебном автомобиле, при проверке документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ инспектором Лозовым, было установлено отсутствие у Кривохижина Е.В. документов, удостоверяющих взрывобезопасность перевозимого последним лома черных металлов, предусмотренных п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, о чем инспектором Лозовым было разъяснено Кривохижину. После чего инспектор Лозовой стал составлять в отношении Кривохижина постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с вышеуказанными событиями, в вышеуказанные период времени и месте, у Кривохижина, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа возник умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовому Е.В., за совершение последним заведомо незаконного бездействия, в виде не составления постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кривохижина и незаконном освобождении последнего от административной ответственности.
Реализуя задуманное, Кривохижин Е.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного порядка производства по делам об административных правонарушениях и принципа равенства всех перед законом, предусмотренного ст.19 Конституции Российской Федерации, ст.1.4 КоАП РФ, подрыва авторитета ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» и, желая их наступления, с целью избежания административной ответственности, в период времени с 16 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» марки «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак «№», припаркованном на участке местности в <данные изъяты> м от автозаправочной станции «Техно», расположенной по адресу:<адрес>, <данные изъяты> км автодороги «Заринск-Кытманово» в направлении на север и <данные изъяты> м от края проезжей части автодороги «Заринск-Кытманово» в направлении на запад в черте <адрес>, осознавая, что инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовой Е.В. является должностным лицом и исполняет возложенные на него должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» должностные обязанности и понимая то, что он действует незаконно, Кривохижин оставил в кармане, расположенном в задней части переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» марки «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак «№», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с целью передачи их в качестве взятки инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовому Е.В., за совершение последним заведомо незаконных бездействий, в виде не составления постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кривохижина Е.В. и незаконном освобождении последнего от административной ответственности, после чего вышел из вышеуказанного служебного автомобиля.
Совершив вышеуказанные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействия, Кривохижин Е.В. при этом не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовой Е.В. принять взятку отказался, составил в отношении Кривохижина Е.В. постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и Кривохижин Е.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере пятисот рублей. Кроме того, инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовым Е.В. о совершенном Кривохижиным Е.В. преступлении было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Заринский».
Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что действиям Кривохижина дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.
В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, которые учитывает при назначении наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.46 УК РФ штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Вещественные доказательства: оптический диск формата CD-R содержащий в себе видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенный к уголовному делу, необходимо оставить в деле, 3 денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая имеющие идентификационные номера ГИ №, КА №, ВП №, хранящиеся при уголовном деле, необходимо обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КРИВОХИЖИНА Е.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск формата CD-R содержащий в себе видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенный к уголовному делу, оставить в деле, 3 денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая имеющие идентификационные номера ГИ №, КА №, ВП №, хранящиеся при уголовном деле, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
