Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Дело № 1-43/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бирск 23 апреля 2014 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
при секретаре Батталовой О.С.,
с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
подсудимого Аблиева В.С.,
защитника – адвоката Черновского А.В.,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аблиева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Аблиев В.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Аблиев В.С. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин. Аблиев В.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитил из-под клеенки стола, находящегося в зале денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с холодильника, находящегося в зале денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенным Аблиев В.С. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Аблиев В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая ФИО7 в данное судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает;
предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Аблиева В.С. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Аблиеву В.С. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Аблиев В.С. учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Аблиева В.С.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аблиеву В.С. являются признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Аблиеву В.С. предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Оснований для применения подсудимому Аблиеву В.С. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Аблиеву В.С. наказание в виде реального лишения свободы.
Исковые требования ФИО7 о взыскании материального ущерба с Аблиева В.С. в сумме <данные изъяты> рублей следует удовлетворить в полном объеме.
Приговор Бирского районного судам Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 года следует исполнять самостоятельно.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Аблиева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Аблиеву В.С. оставить прежнюю – заключение под стражей.
Срок наказания Аблиеву В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Аблиева В.С. в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Приговор Бирского районного судам Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 года следует исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: камуфлированную куртку, хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Аблиевым В.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аблиев В.С. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Аблиев В.С. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин