Приговор от 05 июня 2014 года №1-43/2014

дело № 1-43/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ         с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Авдеева А.П., при секретаре Вайзингер М.В.
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Устюгова Р.В., подсудимого Макарчева А.Н., защитника – адвоката Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Макарчева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макарчев А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней в период времени с 08 часов до 18 часов в сентябре 2013 года, Макарчев А.Н., умышленно, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, пришел на участок местности, расположенный в окрестностях села <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 1350 метров в восточном направлении от <адрес> и незаконно приобрел – собрал дикорастущее наркотико – содержащее растение – коноплю. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану массой не менее 224,6 граммов в высушенном виде незаконно хранил при себе и месту своего жительства –<адрес>,
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут наркотическое средство у Макарчева А.Н. по месту его жительства с Каяшкан <адрес>, было изъято.
 
    По заключению эксперта, представленное на исследование наркотическое средство, изъятое у подсудимого, является марихуаной общей массой 224,6 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 
    Макарчев А.Н. свою вину в совершенном им преступлении, как оно изложено выше, признал, его вина подтверждается и другими собранными в ходе дознания доказательствами.
 
    Учитывая то, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали об удовлетворении данного ходатайства, обвинение, которое признал подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Макарчева А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.
 
    Назначая ему наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, признание вины и раскаяние, способствование раскрытию преступления, трудоспособный возраст, положительные характеристики.
 
    Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, суд по делу не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в совокупности, суд, не установив оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, считает определить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 62 УК РФ, и ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, возложением обязанностей, не усматривая исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
        Суд считает назначенное наказание несвязанное с реальным лишением свободы, справедливым, соответствует личности, степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать исправлению.
 
         Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, составляющие оплату труда адвоката, суд считает возможным разрешить данный вопрос в соответствии с положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
 
    Суд считает вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам уголовного дела после вступления в законную силу судебного решения разрешить в соответствии с требованием ст. 299 УПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Макарчева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.
 
    Обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в орган, ведающий исполнением наказания, в установленный день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения в отношении Макарчева А.Н. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения ММО МВД России «Турочакский» – пакет № №, №, № с наркотическим веществом – марихуана весом 223,5 граммов, пакет № с фрагментом бутылки, двумя бутылками из-под «Ацетон», пакет № с бумажным тампоном круглой формы, бумажным фантиком с наркотическим веществом марихуана массой 0,6 граммов, фрагментом пакета полимерного материала, металлической сковородой, конверт с тремя марлевыми тампонами со смывами рук и носогубного треугольника по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    В соответствии с положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющие оплату труда адвоката осужденного освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда аппеляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в аппеляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
    Судья             Авдеев А.П.