Приговор от 14 апреля 2014 года №1-43/2014

Дело № 1-43/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 15 апреля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,
 
    подсудимого Кузьмина В. С.,
 
    защитника – адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района Алтайского края Борисовой Ю. В. предоставившей удостоверение № 1200, выданное 23 марта 2012 года, ордер № 080157,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    а также представителя потерпевшего Нагорных В. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Кузьмина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
 
    - 13 марта 2013 года Алтайским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    - 15 июля 2013 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход федерального бюджета;
 
    - 13 сентября 2013 года Алтайским районным судом Алтайского края испытательный срок по приговору от 13 марта 2013 года продлён на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в указанные инспекцией дни, трудоустроиться в месячный срок со дня вступления постановления суда в законную силу;
 
    - 28 января 2014 года Алтайским районным судом Алтайского края отменено условное осуждение, назначенное по приговору Алтайского суда Алтайского края от 13 марта 2013 года, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов (более точное время не установлено) у Бедарева А. Е., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товароматериальных ценностей из помещения вышеуказанного магазина с целью личного обогащения. С предложением о совершении данного хищения Бедарев А. Е. обратился к Кузьмину В. С., также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения у здания магазина «<данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, который согласился с его предложением и тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов (более точное время не установлено), Кузьмин В. С. и Бедарев А. Е., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего подошли к восточному окну магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где совместными усилиями взломали деревянные ставни, металлическую решётку и разбили стекло, затем через образовавшийся проём вдвоём проникли внутрь помещения магазина, откуда впоследствии, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 денежные средства и товароматериальные ценности на общую сумму 26 052 рублей, а именно:
 
    - денежные средства в сумме 18 000 рублей, из которых две купюры достоинством в 5 000 рублей каждая и 8 купюр достоинством в 1 000 рублей каждая;
 
    - канцелярские ножи «Knife» в корпусе желтого цвета в количестве трёх штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 60 рублей;
 
    - портмоне мужское «Yateer» в количестве двух штук, стоимостью 350 рублей за одну штуку, на общую сумму 700 рублей;
 
    - часы наручные электронные «Моnтаnа», стоимостью 150 рублей;
 
    - обложку для паспорта гражданина Российской Федерации в количестве шести штук, стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей;
 
    - трудовые книжки в количестве восьми штук, стоимостью 280 рублей за одну штуку, на общую сумму 2 240 рублей;
 
    - вкладыш в трудовую книжку, стоимостью 280 рублей;
 
    - пластиковый пистолет, стоимостью 30 рублей;
 
    - нож складной, стоимостью 90 рублей;
 
    - обложку зачетной книжки, стоимостью 30 рублей;
 
    - DVD-диск «Смурфики», стоимостью 120 рублей;
 
    - тетради общие в количестве четырёх штук, стоимостью 30 рублей за одну штуку, на общую сумму 120 рублей;
 
    - тетради общие в количестве трёх штук, стоимостью 35 рублей за одну штуку, на общую сумму 105 рублей;
 
    - тетради общие в количестве трёх штук, стоимостью 40 рублей за одну штуку, на общую сумму 120 рублей;
 
    - светодиодный фонарь с креплением для ношения на голове в количестве четырёх штук, стоимостью 39 рублей за одну штуку, на общую сумму 156 рублей;
 
    - фонарь ручной «Фотон» в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 200 рублей;
 
    - флэш-карту емкостью 2gb, стоимостью 380 рублей;
 
    - флэш-карту емкостью 4gb, стоимостью 450 рублей;
 
    - супер-клей «Сила» в тюбике емкостью 3 гр. в количестве пяти штук, стоимостью 12 рублей за одну штуку, на общую сумму 60 рублей;
 
    - клей обувной «Сила» в тюбике емкостью 15 мл, стоимостью 30 рублей;
 
    - стереонаушники марки «Aura HN-101» в количестве двух штук, стоимостью 255 рублей за одну штуку, на общую сумму 510 рублей;
 
    - стереонаушники марки «Ainisheng» в количестве двух штук, стоимостью 48 рублей за одну штуку, на общую сумму 96 рублей;
 
    - светильник ночной «Qiaolian», стоимостью 50 рублей;
 
    - наклейки детские «Puffysticker» в количестве 1 упаковки, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, на общую сумму 40 рублей;
 
    - ножницы 216 мм марки «Lamark», стоимостью 100 рублей;
 
    - лазерную указку в количестве 7 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 140 рублей;
 
    - мёд в пластиковой банке весом 480 гр. в количестве двух банок, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 200 рублей;
 
    - мёд в пластиковой банке весом 800 гр. в количестве двух банок, стоимостью 180 рублей за одну банку, на общую сумму 360 рублей;
 
    - звуковой наушник от засыпания при управлении автомобилем, стоимостью 35 рублей;
 
    - обложку для водительских документов в количестве шести штук, стоимостью 150 рублей за одну штуку, на общую сумму 900 рублей;
 
    - а также лотерейные билеты «Русское лото» в количестве 49 штук и 2 полиэтиленовых пакета, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют.
 
    Забрав похищенное, Кузьмин В. С. и Бедарев А. Е. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 26 052 рублей.
 
    Ущерб возмещён в полном объёме.
 
    Действия Кузьмина В.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, подсудимый подтвердил обстоятельства, при которых им было совершено преступление, указанное в описательной части приговора, поддержал своё ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно и после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Кузьминым В. С. заявлено ходатайство, соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, он хорошо ориентируется в судебной ситуации, даёт логичные пояснения по делу, последовательно и адекватно даёт ответы на поставленные ему вопросы. В связи с этим суд признает Кузьмина В. С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
 
    При таких обстоятельствах действия Кузьмина В.С. суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, добровольное возмещение причинённого ущерба.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Кузьминым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, является умышленным, тайным и оконченным.
 
    При назначении наказания за совершённое преступление суд учитывает, что ранее подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное корыстное преступление против собственности, за что был осуждён к лишению свободы условно. После постановления судом в отношении Кузьмина В. С. обвинительных приговоров от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, не имеет постоянного места работы и постоянного источника доходов. Через непродолжительное время после постановления обвинительных приговоров в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил корыстное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к закону и обществу. Степень общественной опасности совершённого им преступления повысилась, как и повысилась степень общественной опасности его самого в случае нахождения на свободе.
 
    Исходя из фактических обстоятельств совершённого Кузьминым преступления, способа его совершения, личности подсудимого, а также учитывая общественно-опасный характер содеянного, суд считает, что законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
 
    С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к выводу, что наказание Кузьмину В. С. должно быть назначено с учётом положений ст. 316 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с изоляцией от общества по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, полагая, что без реального лишения свободы исправление осуждаемого лица не будет достигнуто.
 
    Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
 
    Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также обстоятельства дела, установленные судом.
 
    Согласно материалам дела, Кузьмин не задерживался по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, подсудимый не ходатайствовал о зачёте какого-либо времени в срок отбытого наказания.
 
    Вместе с тем суд находит необходимым зачесть в срок отбытого наказания время, отбытое по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2013 года, с 28 января 2014 года по 14 апреля 2014 года включительно.
 
    Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу с учётом мнения участников процесса суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что бумажный конверт № со следами рук и бумажный конверт № со следом материи подлежат уничтожению как не представляющие ценности, остальные вещественные доказательства подлежат возвращению представителю потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кузьмина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2013 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы и направить его для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Срок наказания исчислять с 15 апреля 2014 года, зачесть в срок отбытого наказания время, отбытое по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2013 года, с 28 января 2014 года по 14 апреля 2014 года включительно. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, заключить под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - канцелярские ножи «Knife» в корпусе желтого цвета в количестве 3 штук;
 
    - портмоне мужское «Yateer» в количестве 2 штук;
 
    - часы наручные электронные «Моnтаnа» в количестве 1 штуки;
 
    - обложку для паспорта гражданина Российской Федерации в количестве 6 штук;
 
    - трудовые книжки в количестве 8 штук;
 
    - вкладыш в трудовую книжку в количестве 1 штуки;
 
    - пластиковый пистолет в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки;
 
    - нож складной в количестве 1 штуки;
 
    - обложку зачетной книжки в количестве 1 штуки;
 
    - DVD-диск в упаковке с надписью «Смурфики» в количестве 1 штуки;
 
    - тетради общие в количестве 10 штук;
 
    - светодиодный фонарь с креплением для ношения на голове в количестве 4 штук;
 
    - фонарь ручной «Фотон» в количестве 2 штук;
 
    - флэш-карту емкостью 2gb в количестве 1 штуки;
 
    - флэш-карту емкостью 4gb в количестве 1 штуки;
 
    - супер-клей «Сила» в тюбике емкостью 3 гр. в количестве 5 штук;
 
    - клей обувной «Сила» в тюбике емкостью 15 мл в количестве 1 штуки;
 
    - стереонаушники марки «Aura HN-101» в количестве 2 штук;
 
    - стереонаушники марки «Ainisheng» в количестве 2 штук;
 
    - светильник ночной «Qiaolian» в количестве 1 штуки;
 
    - наклейки детские «Puffysticker» в количестве 1 упаковки;
 
    - ножницы 216 мм марки «Lamark» в количестве 1 штуки;
 
    - лазерную указку в количестве 7 штук;
 
    - мёд в пластиковой банке, весом 480 гр. в количестве 2 банок;
 
    - мёд в пластиковой банке, весом 800 гр. в количестве 2 банок;
 
    - звуковой наушник от засыпания при управлении автомобилем в количестве 1 штуки;
 
    - обложку для водительских документов, в количестве 6 штук;
 
    - лотерейные билеты «Русское лото» в количестве 49 штук;
 
    - денежные средства в сумме 950 рублей, из которых одна купюра номиналом 500 рублей серии №, две купюры номиналом в 100 рублей каждая серии № и серии № №, пять купюр номиналом в 50 рублей каждая серии №, серии №, серии №, серии №, серии №;
 
    - полиэтиленовый пакет синего цвета, полиэтиленовый пакет «Royal» черно-серого цвета возвратить представителю потерпевшего ФИО8,
 
    - бумажный конверт № со следами рук и бумажный конверт № со следом материи уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Кузьминым В. С., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань
 
Дело № 1-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Алтайское 14 апреля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,
 
    подсудимого Бедарева А. Е.,
 
    защитника – адвоката адвокатской конторы Алтайского района Атамановой О. А., представившей удостоверение № 1049, выданное 06 октября 2009 года, и ордер № 015390,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Бедарева А.Е., <данные изъяты> 1, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов (более точное время не установлено) у Бедарева А. Е., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у здания магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товароматериальных ценностей из помещения вышеуказанного магазина с целью личного обогащения. С предложением о совершении данного хищения Бедарев А. Е. обратился к Кузьмину В. С., также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения у здания магазина «<данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, который согласился с его предложением и тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов (более точное время не установлено), Кузьмин В. С. и Бедарев А. Е., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего подошли к восточному окну магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где совместными усилиями взломали деревянные ставни, металлическую решётку и разбили стекло, затем через образовавшийся проём вдвоём проникли внутрь помещения магазина, откуда впоследствии, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 денежные средства и товароматериальные ценности на общую сумму 26 052 рублей, а именно:
 
    - денежные средства в сумме 18 000 рублей, из которых две купюры достоинством в 5 000 рублей каждая и 8 купюр достоинством в 1 000 рублей каждая;
 
    - канцелярские ножи «Knife» в корпусе желтого цвета в количестве трёх штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 60 рублей;
 
    - портмоне мужское «Yateer» в количестве двух штук, стоимостью 350 рублей за одну штуку, на общую сумму 700 рублей;
 
    - часы наручные электронные «Моnтаnа», стоимостью 150 рублей;
 
    - обложку для паспорта гражданина Российской Федерации в количестве шести штук, стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей;
 
    - трудовые книжки в количестве восьми штук, стоимостью 280 рублей за одну штуку, на общую сумму 2 240 рублей;
 
    - вкладыш в трудовую книжку, стоимостью 280 рублей;
 
    - пластиковый пистолет, стоимостью 30 рублей;
 
    - нож складной, стоимостью 90 рублей;
 
    - обложку зачетной книжки, стоимостью 30 рублей;
 
    - DVD-диск «Смурфики», стоимостью 120 рублей;
 
    - тетради общие в количестве четырёх штук, стоимостью 30 рублей за одну штуку, на общую сумму 120 рублей;
 
    - тетради общие в количестве трёх штук, стоимостью 35 рублей за одну штуку, на общую сумму 105 рублей;
 
    - тетради общие в количестве трёх штук, стоимостью 40 рублей за одну штуку, на общую сумму 120 рублей;
 
    - светодиодный фонарь с креплением для ношения на голове в количестве четырёх штук, стоимостью 39 рублей за одну штуку, на общую сумму 156 рублей;
 
    - фонарь ручной «Фотон» в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 200 рублей;
 
    - флэш-карту емкостью 2gb, стоимостью 380 рублей;
 
    - флэш-карту емкостью 4gb, стоимостью 450 рублей;
 
    - супер-клей «Сила» в тюбике емкостью 3 гр. в количестве пяти штук, стоимостью 12 рублей за одну штуку, на общую сумму 60 рублей;
 
    - клей обувной «Сила» в тюбике емкостью 15 мл, стоимостью 30 рублей;
 
    - стереонаушники марки «Aura HN-101» в количестве двух штук, стоимостью 255 рублей за одну штуку, на общую сумму 510 рублей;
 
    - стереонаушники марки «Ainisheng» в количестве двух штук, стоимостью 48 рублей за одну штуку, на общую сумму 96 рублей;
 
    - светильник ночной «Qiaolian», стоимостью 50 рублей;
 
    - наклейки детские «Puffysticker» в количестве 1 упаковки, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, на общую сумму 40 рублей;
 
    - ножницы 216 мм марки «Lamark», стоимостью 100 рублей;
 
    - лазерную указку в количестве 7 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 140 рублей;
 
    - мёд в пластиковой банке весом 480 гр. в количестве двух банок, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 200 рублей;
 
    - мёд в пластиковой банке весом 800 гр. в количестве двух банок, стоимостью 180 рублей за одну банку, на общую сумму 360 рублей;
 
    - звуковой наушник от засыпания при управлении автомобилем, стоимостью 35 рублей;
 
    - обложку для водительских документов в количестве шести штук, стоимостью 150 рублей за одну штуку, на общую сумму 900 рублей;
 
    - а также лотерейные билеты «Русское лото» в количестве 49 штук и 2 полиэтиленовых пакета, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют.
 
    Забрав похищенное, Кузьмин В. С. и Бедарев А. Е. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 26 052 рублей.
 
    Ущерб возмещён в полном объёме.
 
    Действия Бедарева А.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым, тот принёс ей свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.
 
    В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в том числе, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Бедарев А. Е. ранее не судим, о чём свидетельствует «Требование-ОСК» ИЦ ГУ МВД по Алтайскому краю (т.1 л.д.145), совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Суд учитывает также то обстоятельство, что подсудимый полностью загладил причинённый потерпевшей вред, претензий она к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый, защитник в судебном заседании не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Учитывая мнение представителя потерпевшей, настаивающего на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бедарева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - канцелярские ножи «Knife» в корпусе желтого цвета в количестве 3 штук;
 
    - портмоне мужское «Yateer» в количестве 2 штук;
 
    - часы наручные электронные «Моnтаnа» в количестве 1 штуки;
 
    - обложку для паспорта гражданина Российской Федерации в количестве 6 штук;
 
    - трудовые книжки в количестве 8 штук;
 
    - вкладыш в трудовую книжку в количестве 1 штуки;
 
    - пластиковый пистолет в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки;
 
    - нож складной в количестве 1 штуки;
 
    - обложку зачетной книжки в количестве 1 штуки;
 
    - DVD-диск в упаковке с надписью «Смурфики» в количестве 1 штуки;
 
    - тетради общие в количестве 10 штук;
 
    - светодиодный фонарь с креплением для ношения на голове в количестве 4 штук;
 
    - фонарь ручной «Фотон» в количестве 2 штук;
 
    - флэш-карту емкостью 2gb в количестве 1 штуки;
 
    - флэш-карту емкостью 4gb в количестве 1 штуки;
 
    - супер-клей «Сила» в тюбике емкостью 3 гр. в количестве 5 штук;
 
    - клей обувной «Сила» в тюбике емкостью 15 мл в количестве 1 штуки;
 
    - стереонаушники марки «Aura HN-101» в количестве 2 штук;
 
    - стереонаушники марки «Ainisheng» в количестве 2 штук;
 
    - светильник ночной «Qiaolian» в количестве 1 штуки;
 
    - наклейки детские «Puffysticker» в количестве 1 упаковки;
 
    - ножницы 216 мм марки «Lamark» в количестве 1 штуки;
 
    - лазерную указку в количестве 7 штук;
 
    - мёд в пластиковой банке, весом 480 гр. в количестве 2 банок;
 
    - мёд в пластиковой банке, весом 800 гр. в количестве 2 банок;
 
    - звуковой наушник от засыпания при управлении автомобилем в количестве 1 штуки;
 
    - обложку для водительских документов, в количестве 6 штук;
 
    - лотерейные билеты «Русское лото» в количестве 49 штук;
 
    - денежные средства в сумме 950 рублей, из которых одна купюра номиналом 500 рублей серии ГИ №3066354, две купюры номиналом в 100 рублей каждая серии № и серии №, пять купюр номиналом в 50 рублей каждая серии №, серии №, серии №, серии №, серии №;
 
    - полиэтиленовый пакет синего цвета, полиэтиленовый пакет «Royal» черно-серого цвета возвратить представителю потерпевшего ФИО8,
 
    - бумажный конверт № со следами рук и бумажный конверт № со следом материи уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию постановления вручить подсудимому Бедареву А. Е., представителю потерпевшей ФИО8, адвокату Атамановой О. А, направить прокурору Алтайского района Алтайского края Карабину А. Г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л. П. Карань