Постановление от 21 мая 2014 года №1-43/2014

    Дело № 1-43/2014 г.
 
    № 13480430
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    пгт.Тисуль 21 мая 2014 года
 
    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Таннагашевой Д.И.,
 
    подсудимых: Чупрова А.Г.,Кливер А.В.,Гриднева А.А.
 
    защитников: Назаренко И.В., ..., Мальковой Т.А., ..., Глушковой Э.Н., ...,
 
    потерпевшего Ш.,
 
    при секретаре Литвиновой С.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чупрова А.Г. ... ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Кливера А.В., ... ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Гриднева А.А., ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чупров А.Г., Кливер А.В. и Гриднев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    6 декабря 2013 года в период времени с 02 часов до 03 часов в п.... Тисульского района Кемеровской области Чупров А.Г., Кливер А.В. и Гриднев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный сговор, после чего пришли к дому ..., ..., принадлежащему Ш.. По заранее достигнутой договоренности, Кливер А.В. и Гриднев А.А. остались стоять на улице возле дома, а Чупров прошел во двор, ... незаконно проник вовнутрь. Обнаружив в помещении гаражей канистры с бензином, Чупров вернулся за Кливером и Гридневым, затем все вместе незаконно проникли вовнутрь гаражей. Действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение четырех двадцатилитровых канистр ..., с находящимся в них бензином марки АИ-92, ..., после чего с места преступления скрылись, присвоив похищенное, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили Ш. значительный материальный ущерб ...
 
    В судебном заседании потерпевший Ш. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Чупрова А.Г., Кливера А.В., Гриднева А.А., поскольку он с ними примирился, они загладили причиненный ему вред.
 
    Подсудимые Чупров А.Г., Кливер А.В., Гриднев А.А не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитники поддержали заявленное ходатайство.
 
    Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.
 
    Чупров А.Г., Кливер А.В., Гриднев А.А обвиняются по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение преступления, которое относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при совершении преступления средней тяжести возможно прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Чупров А.Г., Кливер А.В., Гриднев А.А. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.
 
    Таким образом, судом установлено, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении. Чупрова А.Г., Кливера А.В., Гриднева А.А., поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чупрова А.Г., Кливера А.В.., Гриднева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить Чупрова А.Г., Кливера А.В., Гриднева А.А., от уголовной ответственности по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Копии постановления вручить подсудимым Чупрову А.Г., Кливеру А.В., Гридневу А.А., потерпевшему Ш.
 
    Вещественные доказательства... передать потерпевшему Ш. после вступления постановления суда в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья : Соловьева Н.М.