Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
с участием старшего помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И.,
защитника - адвоката Адвокатского бюро Иркутской области «ДОМИНАНТА» Боноевой А.А., представившей удостоверение № 1880, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-43/2014 в отношении Аврамец В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением суда от 02.06.2014 г. по уголовному делу в отношении Аврамец назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела по ходатайству потерпевшего С.Р. в связи с примирением с обвиняемой.
Потерпевший С.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против проведения предварительного слушания в его отсутствие, заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой Аврамец поддержал.
Обвиняемая Аврамец заявление потерпевшего С.Р. полагала обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что потерпевшему причиненный ею вред возмещен путем возвращения похищенного имущества, принесены извинения.
Защитник Боноева А.А. полагала заявление потерпевшего С.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемой впервые. Аврамец вину признала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения, возместила причиненный вред.
Прокурор Фарутин Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено Аврамец впервые. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемая вред потерпевшему возместила, возвратив похищенное, принесла свои извинения, которые приняты потерпевшим. В содеянном раскаялась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Аврамец ранее не судима, вину в совершенном преступлении признает полностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обвиняемой Аврамец разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, что данное основание не является реабилитирующим.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным заявление потерпевшего С.Р. удовлетворить, уголовное дело в отношении Аврамец прекратить.
Суд приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование Аврамец нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая Аврамец загладила причиненный вред, принесла свои извинения С.Р., что является свидетельством примирения сторон.
Обвиняемая Аврамец вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление потерпевшего С.Р. удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Аврамец В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Аврамец В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный), уничтожить по вступлению постановления в законную силу; <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.Р., возвратить потерпевшему С.Р. по вступлению постановления в законную силу; дактилоскопические карты С.Р., Д.П., Аврамец В.А., С.А., О.В. хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Семенова
