Постановление от 13 августа 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года                                                                                                              с. Косиха
 
    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Косихинского района Корнилович М.Н.,
 
    подсудимого Ч.
 
    потерпевшего Ю.,
 
    защитника Балалаевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ч., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия Ч. обвиняется в том, что около 12-30 часов ДД.ММ.ГГГГ у Ч. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства он избрал лошадь вороной масти возрастом 5 (пять) лет, принадлежащую Ю., находящуюся на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от усадьбы дома по адресу:<адрес>, в восточном направлении.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Ч.., около 12-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по выше указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лошадь вороной масти возрастом 5 (пять) лет, стоимостью 58450 рублей. После чего Ч. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ю. значительный материальный ущерб, на общую сумму 58450 рубля.
 
    Действия Ч. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшего Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.
 
    Подсудимый Ч. не возражал против прекращения     уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ч. в связи с примирением с потерпевшим так же не возражали защитник     подсудимого адвокат Балалаева И.В. и государственный обвинитель, полагавший возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ч.
 
    Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исходя из ч. 3 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года), относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
 
    Судом установлено, что подсудимый Ч. является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах     суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Ч. - прекратить.
 
    Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Балалаевой И.В., исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ч. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Ч. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой гонорара адвокату Балалаевой И.В. за оказанную юридическую помощь, подсудимого Ч. освободить на основании п.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Косихинского района.           
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                               А.И. Максачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать