Постановление от 20 января 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №1-43/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
 
          г.Крымск                                                                        «20» января 2014 года.
 
    Крымский районный суд, Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи      Копаевой Т.Н.,
 
    при секретаре         Кривопуск Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника Крымского межрайонного прокурора Бублий Е.З.,
 
    защитника Димова В.В. - адвоката Колесниченко Н.В., представившей удостове-рение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Димова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Димов В.В. обвиняется в совершении в том, что она являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в её служебные полномочия.
 
    В судебное заседание, назначенное на 20.01.2014 года на 14 часов 00 минут, не явился подсудимый Димов В.В..
 
    В подготовительной части судебного заседания судом было установлено, что 22.12.2013г. в <адрес>, умер подсудимый Димов В.В., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, сведениями о наличии близких родственников суд не располагает.
 
    Государственный обвинитель - помощник Крымского межрайонного проку-рора Бублий Е.З., в судебном заседании не возражала против прекращения уголов-ного дела в отношении Димова В.В. в связи со смертью подсудимого.
 
    Защитник Димова В.В. - адвокат Колесниченко Н.В., в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Димова В.В. в связи со смертью подсудимого.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Димова В.В. прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено,            а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что 22.12.2013г. в <адрес>, умер подсудимый Димов В.В., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При этом, сведениями о наличии близких родственников суд не располагает.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Димов Виктор Васильевич, умер 22.12.2013г., следовательно, уголовное дело в отношении Димова В.В. подлежит прекращению в связи с его смертью.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.381 УПК РФ, не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, является безусловным основаниям для отмены приговора суда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Димова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры в количестве 10 штук, достоинством 1 000 рублей каждая, на общую сумму 10 000 рублей, возвратить по принадлежности Аввакумову Дмитрию Владимировичу; марлевая салфетка со смывом с правой руки Димова В.В., марлевая салфетка со смывом с левой руки Димова В.В., образец люминесцентного порошка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить; аудиозапись разговора Димова В.В. и Аввакумова Д.В. при даче взятки, в виде электронного файла, записанного на CD диск, хранящаяся в матириалах уголовного дела, оставить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать