Постановление от 19 августа 2014 года №1-43/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 1-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-43/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Куртамыш                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
 
    при секретаре Чадовой Ю.Г.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Куртамышского района Махмутова Д.М.
 
    подсудимого Увалеева <данные изъяты>
 
    защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Тарабриной Т.Н., представившего удостоверение № и ордер № №
 
    подсудимого Ахметова <данные изъяты>
 
    защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Ведерниковой М.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Увалеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Ахметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до конца ДД.ММ.ГГГГ года, Увалеев А.Б., вступив в предварительный сговор с Ахметовым Н.А., на лошади приехали к разукомплектованным платформенным весам, не имеющим верхней площадки, грузоподъемностью до 10 тонн, расположенным на территории бывшей животноводческой фермы на расстоянии 1 км. от д. <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, с помощью лопат откапали край указанных весов, после чего, умышленно, тайно, с корыстной целью, совместно, указанные разукомплектованные весы без верхней
площадки, общим весом 1400 кг., стоимостью 25 500 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, похитили.
 
    С похищенным имуществом Увалеев и Ахметов с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ИП ФИО1 материальный ущерб на сумму 25 500 рублей.
 
    Подсудимые, осознавая характер и последствия постановления приговора без исследования и оценки доказательств, добровольно, после проведения консультации с защитниками вину признали. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражают против постановления приговора без исследования и оценки доказательств.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимых верно квалифицированы.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимых по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО1 по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Увалеевым и Ахметовым, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимым нет. Подсудимые и их защитники на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласились.
 
    Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, поскольку тем самым будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
 
    Суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Увалеева и Ахметова подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимые и потерпевший примирились, потерпевший претензий к подсудимым не имеет. Увалеев и Ахметов в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшему полностью возместили и принесли ему извинения. Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимых, обстоятельства содеянного, наличие у подсудимых постоянного места жительства, семьи, <данные изъяты>
 
    Увалеев и Ахметов по месту проживания характеризуются положительно, не судимы, на каких-либо видах учетов не состоят, к административной ответственности не привлекались, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Вещественные доказательства: металлические изделия от весов общим весом 1400 кг. подлежат возврату потерпевшему ФИО1 по принадлежности; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, две лопаты, угловая шлифовальная машина подлежат возврату Увалееву А.Б., как ему принадлежащие.
 
    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Увалеева <данные изъяты> и Ахметова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: металлические изделия от весов общим весом 1400 кг. возвратить ФИО1; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, две лопаты, угловую шлифовальную машину возвратить Увалееву <данные изъяты>.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимым, их защитникам, потерпевшему, прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае получения копии постановления по истечении 5 суток со дня его вынесения, пропущенный срок восстанавливается.
 
    В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
            Судья:                          Е.Н. Олейникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать