Постановление от 23 апреля 2013 года №1-43/2013г.

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 1-43/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-43/2013 г.
 
                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2013 года с. Михайловское
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жежера О.В.,
 
    при секретаре Токаревой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Грефенштейн Т.П.,
 
    подсудимого Жигальцова А.А.
 
    защитника-адвоката Якорева В.А.,
 
    представившего удостоверение № 696 и ордер № 076297,
 
    потерпевшего ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Жигальцова Александра Александровича, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования установлено, что в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Жигальцов А.А. пришел в усадьбу <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомый ФИО6, которого дома не оказалось. Затем Жигальцов А.А. решил выйти из территории усадьбы вышеуказанного дома через хозяйственный двор и когда проходил под навесом, расположенным на территории хозяйственного двора вышеуказанной усадьбы дома, увидел стоящую под навесом на стеллаже у двери бензопилу марки «Штиль- 390». В это время у Жигальцова А.А. возник умысел на тайное хищение данной бензопилы, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, указанный период времени, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно взяв в руки бензопилу марки «Штиль-390» в корпусе оранжевого цвета, низ корпуса серого цвета, стоимостью 18772 рубля 00 копеек, принадлежащую ФИО5, и вместе с ней вышел из усадьбы дома. С похищенной бензопилой Жигальцов А.А. с места происшествия скрылся. После Жигальцов А.А. распорядился похищенной бензопилой марки «Штиль-390» по своему усмотрению, тем самым тайно похитил её. Своими действиями Жигальцов А.А. причинил материальный ущерб ФИО5 в сумме 18772 рубля 00 копеек, который для него является значительным.
 
    Действия Жигальцова Александра Александровича квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Жигальцова А.А. в связи с примирением сторон, указывает, что похищенное возвращено, претензий не имеет.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, которые не возражают против прекращения уголовного дела, считает, что в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Судом учитывается, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен, стороны примирились.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жигальцова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Жигальцова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении постановления в законную силу:
 
    - меру пресечения Жигальцову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;
 
    - вещественное доказательство: бензопилу марки «Штиль-390», возвращенную ФИО5, - оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Михайловский районный суд.
 
    Судья О.В. Жежера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать