Постановление от 06 июня 2013 года №1-43/2013г.

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-43/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1 - 43/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 июня 2013 года                  г. Нововоронеж
 
    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Перцев В.Н.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Чертова А.И.
 
    подсудимого Ахтамова О.П.
 
    защитника Пышнограевой О.А.
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшей          В.В.
 
    при секретаре Кравченковой Н.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахматова О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Ахтамов О.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Ахтамов О.П., находился в <адрес>. Достоверно зная, что на банковской карте банка ЗАО «ВТБ 24» принадлежащей В.В. имеются денежные средства, у Ахтамова О.П. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте В.В. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, с целью завладения денежными средствами, действуя тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ахтамов О.П. похитил из кошелька банковскую карту принадлежащую В.В. В этот же день в 13 часов 42 минуты зная пин-код похищенной банковской карты, в банкомате расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Ахтамов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минут Ахатмов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в этот же день в 11 часов 48 минут Ахтамов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Ахтамов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут Ахтамов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты Ахтамов О.П. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, зная пин-код похищенной банковской карты в банкомате расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковской карты В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. После этого Ахтамов О.П. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.
 
    В результате совершенного преступления В.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    В судебном заседании от потерпевшей В.В. поступило письменное заявление о прекращении в отношении Ахтамова О.П. уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ей полностью ущерб и они примирились.
 
    Подсудимый Ахтамов О.П. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив, что впервые совершил преступление, вину признает полностью, материальный ущерб потерпевшей возместил и примирился с ней, в письменном заявлении отразил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.
 
        Защитник Пышнограева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ахтамова О.П.
 
    Учитывая то, что Ахтамов О.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Ахтамова О.П. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ахматова О.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ахтамову О.П. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
        Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон № на холодильник фирмы «Индезит», гарантийный документ на холодильник-морозильник фирмы «Индезит», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на холодильник INDESIT BIA 16 NF Sс приколотым кассовым чеком, руководство по эксплуатации к холодильнику фирмы «Индезит», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ) на мультиварку «Scarlet SC-410» с приколотым кассовым чеком, картонный конверт банка «ВТБ 24», в котором лежит пластиковая карта банка «ВТБ 24», бумажный конверт с информацией, заявление об открытии банковского счета физического лица №, график погашения кредита и уплаты процентов,уведомление о полной стоимости кредита на ДД.ММ.ГГГГ по договору №, выписку по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО), футляр темно-синего цвета с окаемкой по периметру желтого цвета и цепочку из металла желтого цвета с подвеской в виде «льва» из металла белого цвета, мультиварку «Scarlet SC-410», холодильник фирмы «Индезит» – оставить в пользовании потерпевшей В.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий В.Н. Перцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать