Решение от 30 мая 2013 года №1-43/2013

Решение по уголовному делу
         Дело № 1-43//2013
 
 
Постановление
 
О прекращении уголовного дела
 
 
           30 мая 2013 г. п. г. т. Анна, Воронежской области
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области С.В. Щекина,
 
           с участием государственного обвинителя  Пегарькова А.В.,
 
           потерпевшего Глаголева Ю.Н.,
 
           подсудимого Перегудова С.И.,
 
           защитника - адвоката Солнцева Ю.Ф.,
 
           при секретаре Ларечневой О.С., рассмотрев ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела  о привлечении
 
 
    Перегудова С.И.
 
 
           <ОБЕЗЛИЧЕНО>к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Перегудов С.И. совершил  преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ -  кражу, то есть тайное хищение  чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    Так,  <ДАТА4>, примерно в 1 час 00 минут Перегудов С.И., будучи в состоянии опьянения,  находился на Б., где увидел стоявший автомобиль ВАЗ 21063, принадлежавший Глаголеву Ю.Н.. Предполагая, что в данном автомобиле  храниться магнитола, решил её похитить.   Реализуя свой преступный умысел Перегудов С.И.  воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, воспользовавшись тем, что передняя водительская дверь не заперта из салона автомобиля похитил автомагнитолу «Pioneer», и две каустические колонки марки «JVC», общей стоимостью 1600рублей,  с похищенным с места преступления скрылись.
 
     В соответствии со  ст. 25 УПК РФ, потерпевший Глаголев Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу  в отношении  Перегудова С.И., за примирением сторон, пояснил, что претензий к Перегудову С.И.,  не имеет,  причиненный ущерб полностью заглажен, он с Перегудовым С.И.  примирился, дальнейшего разбирательства по делу не желает, о чем предоставил письменное заявление.   
 
           Подсудимый Перегудов С.И. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, по не реабилитирующему основанию.    
 
           Защитник и государственный обвинитель не возражают об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
 
           Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч 1УК РФ, преследуется в порядке преступлений небольшой тяжести, на момент совершения престу4пления подсудимый был не судим, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ  и ст. 25 УПК РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и  ст. 25, 271 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить  уголовное дело, в отношение  Перегудова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
          Настоящее  постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня его вынесения  в Аннинский районный суд.
 
 
Мировой судья                                                                      С.В. Щекина