Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Решение по уголовному делу
1-43/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г. Ульяновск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска Матюниной Е.В.,
с участием государственных обвинителей - пом. прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска В.Н.Куликова, И.А.Поляковой
подсудимого Скворцова Е.В.
защитника - адвоката филиала № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска Егуновой Е.В., предъявившей удостоверение N *** от *** года и ордер № *** от *** года, при секретареС.В.Масленниковой,
а также с участием потерпевшей ***
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцова Е.В., *** года рождения, уроженца ***, ***,***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцов Е.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2013 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, находился в *** вместе с ранее знакомыми ему ***., ***. и ***.. В этот момент у Скворцова Е.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего *** и имеющегося в принадлежащей ей сумке с целью извлечения для себя материальной выгоды.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Скворцов Е.В. 27 февраля 2013 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь ***, воспользовавшись тем, что ***., *** и *** находились в других помещениях указанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, принадлежащей *** и лежащей на диване в зале вышеуказанной квартиры, извлек кошелек, откуда похитил денежные средства в размере 700 руб. 00 коп. и сотовый телефон *** стоимостью 4356 руб. 00 коп.., принадлежащие ***.
После чего Скворцов Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Скворцова Е.В.потерпевшей *** был причинен материальный ущерб на общую сумму 5056 руб. 00 коп..
Потерпевшая *** согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Гражданский иск просила удовлетворить в полном объеме.
Подсудимый Скворцов Е.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Судом, с учетом позиции потерпевшей, государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимый Скворцов Е.В. в содеянном раскаялся, обещал, что подобного не повториться.
Выслушав мнение участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Скворцова Е.В. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого Скворцова Е.В. обстоятельствами суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
Согласно материалов дела подсудимый Скворцов Е.В. судимости не имеет, ***. На учете в ГУЗ «ОКПБ им Н.М.Карамзина» и ГУЗ «УОНД» не состоит. Участковым инспектором по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен.
При назначении наказания Скворцову Е.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ мировой судья не находит.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Вещественные доказательства подлежат передаче потерпевшей по принадлежности.
Поскольку уголовное дело в отношении Скворцова Е.В. было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скворцова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6.000 руб..
Меру пресечения осужденному Скворцову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественными доказательствами- упаковочной коробкой из-под телефона марки «Nokia» модели Х2-00 разрешить потерпевшей пользоваться по своему усмотрению.
Взыскать со Скворцова Е.В.в пользу *** в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 5056 руб. 00 коп..
Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Е.В.Матюнина
Приговор вступил в законную силу 11.06.2013 г.
