Решение от 28 мая 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской  Федерации
 
 
    п. Богандинский 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области М.С. Атяшев, с участием: государственного обвинителя<ФИО1>,
 
    подсудимого Шлыгина О.Н., защитника - адвоката Бузунова Г.Ф., представившего удостоверение № 454 от 04 марта 2003 года, ордер № 074 от 28 мая 2013 года, при секретаре Осинцевой Т.П., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело № 1-43/2013г-4м вотношении Шлыгина О.Н.,<ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шлыгин О.Н. в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 18.03.2013 г., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес 2 удара своей правой рукой по правой части туловища <ФИО2>, а именно, в область ребер справа, отчего последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Шлыгина О.Н., потерпевшему <ФИО2> согласно заключению эксперта № 1641 от 17.04.2013 г. причинены телесные повреждения: переломы 10-11 правых ребер, причинившие средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства. Подсудимый Шлыгин О.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, суду пояснил, что 18.03.2013 г.он находился дома, когда пришел его знакомый <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который зайдя в дома, завел с собой бездомную собаку. Сам он был трезвый. Он стал требовать с <ФИО2>, чтобы тот выгнал собаку. Однако, <ФИО2> не отреагировал на требование и в довесок к этому взял с плиты кастрюлю с супом и поставил ее на пол, из которого собака стала есть. На этой почве они поругались, так как ему самому есть нечего, а он скормил суп дворняге.  Он обхватил обеими руками <ФИО2> в области груди и оттолкнул его в сторону кровати в комнате. После чего снова подошел к <ФИО2>, который стоял на ногах и кулаком своей правой руки нанес ему два удара в правый бок. После этого <ФИО2> успокоился и лег спать. На следующее утро <ФИО2> пожаловался Шлыгину О.Н., что ему тяжело дышать. По данному факту была вызвана скорая помощь, которая отвезла его в ОКБ № 2 г. Тюмени. В этот же день к Шлыгину О.Н. пришел <ФИО2> и сообщил, что в ОКБ № 2 г. Тюмени ему поставили диагноз-перелом 10,11 ребер справа. В содеянном раскаивается. В связи с неявкойпотерпевшего <ФИО2> с согласия сторон были оглашены его показания, согласно которымпо адресу: Тюменская область Тюменский район п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> со своим знакомым Шлыгиным О.Н. Так, 18.03.2013 г. около 22 часов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по указанному адресу, где в это время находился Шлыгин О.Н.. <ФИО2>привел с собой бродячую собаку, которая зашла в дом. Увидев это, Шлыгин О.Н. стал требовать от <ФИО2>, чтобы тот выгнал из дома собаку, однако, тот отказался. После этого <ФИО2> взял с плиты кастрюлю с супом и поставил ее на пол, где собака стала есть с нее. На этой почве между <ФИО2>и Шлыгиным О.Н. возникла ссора, в ходе которой Шлыгин О.Н. обхватил <ФИО2>руками в области груди, после чего толкнул его в сторону кровати. После чего Шлыгин О.Н. подошел к <ФИО2>и кулаком своей правой руки нанес ему два удара в область правого бока, после которых он почувствовал резкую боль в области правого бока и ему стало тяжело дышать. После этого <ФИО2>. лег спать. 19.03.2013 г. в утреннее время <ФИО2>сообщил Шлыгину О.Н., что у ему тяжело дышать. По данному факту была вызвана скорая помощь, которая отвезла <ФИО2>в ОКБ № 2 г. Тюмени, где ему поставили диагноз: перелом 10,11 ребер справа.
 
    В связи с неявкой свидетеля <ФИО3> по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон показания свидетеля оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе дознания, проведенного без каких-либо нарушений норм процессуального закона, свидетель пояснила, что по адресу: Тюменская область Тюменский район п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> проживает со своим отцом. <ФИО2> являлся ее сожителем, с которым у нее в настоящее время конфликтные отношения. Так, 24.03.2013 г. в вечернее время она находилась дома, когда пришел <ФИО2>, который зайдя в дом рассказал ей, что 18.03.2013 г. около 22 часов он находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, где он проживает со Шлыгиным О.Н.. В это время в доме находилась бездомная собака, которую <ФИО2> привел раннее. По словам <ФИО2>, он стал кормить собаку супом из кастрюли, которую поставил на пол. Шлыгин О.Н. потребовал от него выгнать собаку, а когда <ФИО2> отказался, то между <ФИО2> и Шлыгиным О.Н. возникла ссора, в ходе которой последний схватил <ФИО2> обеими руками в область груди и толкнул, однако, тот не упал и тогда Шлыгин О.Н. подошел к <ФИО2> и кулаком правой руки нанес ему два удара в область правого бока, от которых он почувствовал сильную физическую боль. А на следующий день <ФИО2> была вызвана скорая помощь, которая отвезла в ОКБ № 2 г. Тюмени, где ему поставили диагноз: перелом 10,11 ребер справа. По данному факту <ФИО2> обратился в полицию с заявлением о привлечении Шлыгина О.Н. к уголовной ответственности.
 
    В связи с неявкой свидетеля <ФИО4> по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон показания свидетеля оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе дознания, проведенного без каких-либо нарушений норм процессуального закона, свидетель пояснила, что проживает в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> со своей семьей. Так, <ДАТА>.2013 г. в вечернее время она находилась на улице, когда встретила своего знакомого <ФИО2>, с которым у нее состоялся разговор, в ходе которого <ФИО2> рассказал, что 18.03.2103 г. около 22 часов находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, где <ФИО2> проживает со своим знакомым Шлыгиным О.Н., когда последний потребовал от <ФИО2> выгнать бездомную собаку, которую он привел ранее в дом и стал кормить супом из кастрюли, поставившую на пол. <ФИО2> отказался это сделать и тогда Шлыгин О.Н. подошел к <ФИО2> и схватил его обеими руками в области груди и толкнул в сторону, однако, тот не упал и тогда Шлыгин О.Н. снова подошел к <ФИО2> и два раза кулаком правой руки нанес ему удары в область правого бока, от которых он почувствовал сильную физическую боль. На следующий день <ФИО2> была вызвана скорая помощь, которая отвезла последнего в ОКБ № 2 г. Тюмени, где поставили диагноз: перелом 10,11 ребер справа.
 
    Доказательствами вины подсудимого в совершении преступлений служат также исследованные в суде письменные материалы уголовного дела:
 
    протокол принятия устного заявления о преступлении, поступивший от <ФИО2>, КУС № 2879 от 19.03.2013 года, который просит привлечь к уголовной ответственности Шлыгина О.Н., который в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 18.03.2013 г., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области умышленно нанес ему телесные повреждения, выразившиеся в не осложненном переломе 10,11 ребер справа;
 
    протокол осмотра места происшествия от 19.02.2013 года, согласно которого осмотрено помещение дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра ничего не изъято;
 
    заключение эксперта № 1641 от 17.04.2013 г., согласно которого переломы 10-11 ребер у <ФИО2>возникли от действия тупого предмета(предметов) незадолго до обращения в ОКБ № 2 г. Тюмени и причинившие средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства. Исследовав все доказательства по делу, суд считает вину Шлыгина О.Н. полностью доказанной, как его собственными признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей. Действия Шлыгина О.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанные в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Шлыгин О.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, Таким образом, Шлыгину О.Н. суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Шлыгина О.Н. признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. УстановитьШлыгину О.Н. следующие ограничения: с 22-00 часов по 6-00 час. ежедневно не уходить из дома по месту постоянного жительства по адресу п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>; не выезжать за пределы муниципального образования п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области; не изменять места жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать бары и кафе на территории п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области, не посещать места проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории п. <АДРЕС> Тюменского района Тюменской области. Возложить на Шлыгина О.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации. Мера пресечения не избрана, вещественных доказательствнет, процессуальных издержек нет, гражданский иск по делу не заявлен. Жалоба и представление на приговор суда могут бытьподаны сторонами в апелляционном порядке в Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 4 Тюменского района с учетом требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья (подпись) М.С. Атяшев Копия верна Мировой судья М.С.<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать