Решение от 13 июня 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
 
Дело № 1-43/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 июня 2013года                                                                                     город Алейск Алтайского края
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    при секретаре судебного заседания О.Д.Пановой,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора  Горлановой Я.Л.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы г.Алейска  НО Алтайской краевой коллегии адвокатов Леньковой Н.А., предоставившей удостоверение адвоката №  …, ордер от  дата, месяц, года  № …
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению Козлитина Г.Ф. не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Житель г. Алейска Алтайского края Козлитин Г.Ф., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Дата, месяц, года в период времени с… часов … минут до … часов … минут у Козлитина Г.Ф., находящегося совместно с  С…  на участке местности расположенном в 2-х метрах южнее территории домовладения по адресу: Алтайский край г. Алейск пер. 1, на почве личных неприязненных отношений к С…, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последнего, с использованием совковой лопаты имеющейся у него при себе.
 
    Реализуя задуманное, Козлитин Г.Ф., в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, стоя напротив С…  на расстоянии около 2 метров, высказывая угрозы убийством в адрес последнего, один раз махнул металлической частью указанной совковой лопаты сверху вниз в направлении головы С…  и не менее трех раз, в направлении живота последнего.
 
    С… испугался высказанных Козлитиным Г.Ф. угроз убийством в свой адрес и воспринял их реально, так как Козлитин Г.Ф, находился на расстоянии двух метров от С…  и махал металлической частью совковой лопаты в направлении головы и живота С…
 
    Совершая вышеуказанные незаконные действия, Козлитин Г.Ф. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшим С…  высказанной им угрозы убийством и желал наступления именно таких последствий.
 
    Своими умышленными действиями Козлитин Г.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1УК Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый Козлитин Г.Ф.  свою вину в инкриминируемом  ему преступлении признал  в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился и  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке  судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. Также ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Защитник подсудимого Козлитина Г.Ф.  - адвокат Ленькова Н.А.  поддержала ходатайство  подзащитного о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевший С…   выразил   согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель -  помощник  Алейского межрайонного прокурора  Горланова Я.Л. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  также не возражала.
 
    Выслушав   мнение   участников   судебного   заседания, мировой  судья  находит   возможнымудовлетворить ходатайство подсудимого Козлитина Г.Ф. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
 
    Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлитин Г.Ф., является законным и обоснованным, в силу чего признает Козлитина Г.Ф.  виновным, квалифицируя  его действия по ст.  119 ч.1  УК Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Козлитину Г.Ф. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие  личность подсудимого.
 
    Козлитин Г.Ф.  впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации,   не установлены.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Козлитин Г.Ф. признал свою вину в совершении  инкриминируемого деяния полностью; в содеянном раскаялся;  осуществление ухода за престарелой матерю; в целом Козлитин Г.Ф. характеризуется  положительно; тяжких последствий от совершенного им деяния не наступило.
 
                 Потерпевший С... на строгой мере наказания не настаивал, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Козлитина Г.Ф. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить  наказание  Козлитину Г.Ф.в  пределах  санкции статьи, по которой квалифицированы  его  действия -  в виде ограничения свободы и по правилам  п.5 ст.62 УК Российской Федерации..
 
    Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида и размера наказания или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимой не подлежат.
 
                Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
              Козлитина Г.Ф. признать виновным  в совершении  преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить  ему наказание в виде   ограничения свободы на срок …  месяца, установив осужденному следующие ограничения:
 
    не выезжать за пределы территории  муниципального образования Алейский район Алтайского края;
 
    не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
 
        Возложить на Козлитина  Г.Ф.  дополнительную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,  один раз в месяц для регистрации.
 
                Меру  процессуального принуждения - обязательство о явке оставить  Козлитину Г.Ф. до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - совковую лопату передать по принадлежности Козлитину Г.Ф.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника в сумме 660,00рублей  отнести за счет федерального бюджета и освободить  Козлитина Геннадия Федоровича   от уплаты  процессуальных издержек.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная  вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
 
Мировой судья                                                         И.В. Кручинина
 
 
    Приговор вступил в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать