Решение от 29 мая 2013 года №1-43/2013

Решение по уголовному делу
    Дело  <НОМЕР> - 13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                        29 мая 2013 года
 
 
                 Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ Муратовой Г.М.,
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,
 
    адвоката  <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
     Шаяхметовой <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу с. <АДРЕС> района РБ, проживающей по адресу  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 10А, комната 55, студентка филиала  БашГУ 3 курс биофака, не замужней,  не военнообязанной,  не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
                26 марта 2013 года в 20.00 часов <ФИО5>, находясь в комнате <НОМЕР> здания общежития <АДРЕС> филиала БашГУ, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10А, из кармана куртки,  с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, безвозмездно похитила наличные денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие <ФИО6>, причинив ему  ущерб на вышеуказанную сумму,   и с похищенным скрылась.
 
                В судебном заседании подсудимая <ФИО5>   заявила, что содержание предъявленного обвинения ей понятно, она  полностью признает свою вину. Подтверждают свое ранее, после ознакомления с материалами дела заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель  и потерпевший  согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.
 
    Выслушав государственного обвинителя, подсудимую,  потерпевшего,  адвоката, изучив данные характеризующие подсудимую, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимой  и с которым она  согласилась  обоснованно.
 
                Суд приходит к выводу, что вина подсудимой <ФИО5>  доказана, ее  действия подлежат квалификации по    ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Потерпевший <ФИО6>  предоставил    суду  заявление о прекращении производство по уголовному делу в связи с  примирением с подсудимой     и заглаживанием причиненного вреда путем возврата похищенного.
 
    В судебном заседании подсудимая <ФИО5>  заявила, что причиненный ущерб  возместила, согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
 
               Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лиц, за совершение преступления    небольшой   или средней тяжести, если это лицо    примирилось с    потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             Наличие данных оснований в уголовном деле имеется.
 
                Государственный                 обвинитель            возражает           против прекращения уголовного     дела по обвинению      <ФИО5> в совершении преступления,  предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимая  чистосердечно раскаялась  в содеянном, извинилась перед потерпевшим,  загладила причиненный потерпевшему вред. Потерпевший  простил  ее и примирился с ней, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с примирением по  ст. 25  УПК РФ.
 
    Гражданско-правовой иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
 
 
Постановил:
 
                Уголовное дело и уголовное преследование, возбужденное по  ч.1 ст.158 УК РФ в отношении    Шаяхметовой <ФИО4>  прекратить, согласно  ст. 25 УПК РФ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Г.М.Муратова