Решение от 13 июня 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г.Шадринск Курганской области 13 июня 2013 года
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области Горбатова Е.М.
 
    при секретаре Копыловой Ю.И. с участием государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Загороднева А.Е. обвиняемого Кабакова<ФИО>  и его защитника адвоката <ФИО2>, предоставившей  удостоверение <НОМЕР>  , ордер <ОБЕЗЛИЧИНО>   от <ДАТА2>
 
     потерпевшего <ФИО3>
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Кабакова<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в г.<ОБЕЗЛИЧИНО> Курганской области, <АДРЕС>,117,  не имеющего  судимости,
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных    ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
 
             <ФИО5>    совершил преступления  , предусмотренные:    ч.1 ст. 119УК РФ - угрозу   убийством,    если   имелись   основания   опасаться осуществления этой угрозы,  ч.1 ст.115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройства здоровья  ,  при следующих обстоятельствах:
 
                   <ДАТА4> около 11часов    <ФИО3>   , находясь в сенях  дома в д<АДРЕС> района по <АДРЕС>,117  в ходе ссоры с отцом <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных,   умышленно высказывал в его адрес угрозы убийством «я тебя сейчас задушу», которые потерпевший  восприняла реально и у него имелись все  основания опасаться осуществления данной угрозы, так как  при этом   <ФИО3> схватил его рукой за горло и начал давить, чем самым затрудняя дыхание, находился в агрессивном состоянии, в непосредственной близости от <ФИО3>    
 
                       <ДАТА4> около 11часов    <ФИО3>   , находясь в сенях  дома в д<АДРЕС> района по <АДРЕС>,117  в ходе ссоры с отцом <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных,   умышленно нанес ему один удар локтём правой руки в область ребер слева, чем причинил потерпевшему телесное повреждение в виде перелома 6-го ребра слева, которое на основании заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> расценивается как легкий вред здоровью  по признаку кратковременного расстройства здоровью  .
 
                Потерпевший <ФИО3>  в судебном заседании заявил   ходатайство,   о прекращении дела в отношении    <ФИО7>                     по ст. 25 УПК РФ.
 
    Обвиняемый   <ФИО5>        на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим для него основаниям, согласен, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.
 
    Защитник обвиняемого - адвокат <ФИО2>  также просила прекратить уголовное дело в отношении ее  подзащитного    <ФИО7>        в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
         Государственный обвинитель    не возражает против прекращения уголовного дела за  примирением сторон .
 
              Мировой судья приходит к выводу о возможности  удовлетворении ходатайства потерпевшего  <ФИО3>  и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
               В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 Из материалов дела усматривается, что обвиняемый  <ФИО5>      судимостей не имеет ( т.1 л.д. 67-69).  Совершенные им преступления  на основании ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку не желает привлекать   <ФИО7>         к уголовной ответственности, т.к. претензий к нему не имеет. В связи с чем,  мировой судья приходит к выводу, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 
 
                   Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                 Руководствуясь ст.25, п.4) ч.1 ст.226 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  мировой судья
 
 
                                              п о с т а н о в и л:
 
 
                   Прекратить уголовное дело по обвинению Кабакова<ФИО8> в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
                  Уголовное преследование в отношении     <ФИО7> прекратить.
 
      Меру пресечения в отношении <ФИО7> не избирать.
 
 
       Копию настоящего постановления направить Шадринскому межрайонному прокурору.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шадринского районного суда Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                   Е.М.Горбатова                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать