Решение от 20 мая 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
Именем <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
(в особом порядке)
 
 
    с. <АДРЕС>                                                      20 мая 2013г. Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Стрельникова М.А. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Смирнова А.А.Подсудимой <ФИО1>
 
    Адвоката Кошиной <ФИО>  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    При секретаре Сузовой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бахтеевой <ФИО3>,    <ДАТА2>   рождения,    уроженки  с. <АДРЕС>   <АДРЕС>   района   <АДРЕС>   области,   проживающей   с. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,   с      <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающей, судимой:
 
    9.11.2011г.  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. ст. 157 ч.1  УК РФ к 120 часам обязательных работ по месту жительства, постановлением  от <ДАТА3> наказание заменено  на 14 дней  лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, освободилась 4.01.2012г.  по отбытию наказания, 
 
     обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
      <ФИО1> совершила    злостное  уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
     <ФИО1> на основании исполнительного листа  от <ДАТА4>, выданного  <ОБЕЗЛИЧИНО> районным судом <АДРЕС> области, которым с <ФИО1>   взысканы алименты на содержание  детей <ФИО4>, <ДАТА5> рождения,  <ФИО5> <ФИО6><ДАТА> рождения,   в размере 1/6 части всех видов заработка.   <ФИО1>,    будучи  неоднократно предупрежденной  об уголовной ответственности  за неисполнение решения суда о взыскании с нее  алиментов: <ДАТА7>, <ДАТА8>, умышленно, отказалась  платить алименты на содержание   своих  несовершеннолетних детей,  трудоустроиться.  <ФИО1> в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> без уважительных причин, имея реальную возможность исполнять свои обязательства, то есть злостно уклонилась от содержания своего несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем  образовалась   сумма долга по исполнительному листу  на <ДАТА10> на содержание   дочери <ФИО7> 40409,54 рублей, на содержание сына <ФИО8> 40409,54 рублей. 
 
    В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину в совершении преступления    признала  полностью и заявила   ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.
 
    Государственный обвинитель  <ФИО9>,    адвокат <ФИО10>   представитель потерпевших  <ФИО11>  в письменном ходатайстве, поступившем в адрес суда,     не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 157 ч.1 УК РФ   предусматривает наказание  в виде лишения свободы на срок до одного года,  поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 
 
     Вина подсудимой      доказана ее     признанием.   По ходатайству  государственного обвинителя суд  переквалифицирует действия  подсудимой со ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ на    ст.  157 ч.1 УК РФ - злостное  уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку в судебном заседании установлено, что   умысел на совершение преступления у подсудимой один, период времени, в течение  которого образовалась задолженность совпадает, квалификация ее  действий двумя   составами преступлений   является    ошибочной.  
 
    Действия подсудимой  правильно  квалифицированы    по  ст. 157 ч.1 УК РФ   - злостное  уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного    преступления  небольшой тяжести и   личность виновной.
 
    <ФИО1> ранее судима (л.д. 57-58), характеризована как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 55), на учете врача-психиатра не состоит, у нарколога состоит с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 51-52).
 
    В качестве смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, суд учитывает   признание   вины и раскаяние  в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    С учетом  смягчающих обстоятельств суд считает  возможным назначить подсудимой    наказание  в виде   исправительных  с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
 
    Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, мировой судья
 
 
Приговорил:
 
 
    Признать   Бахтееву <ФИО3>   виновной  в совершении преступления,  предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание  6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
     Меру  принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать