Решение от 23 мая 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 43/ 2013 г
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    
 
     г. Камень-на-Оби 23 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Камень-на-Оби Алтайского края Афанасьев В.И,
 
    с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Решетовой Н.В.,
 
    подсудимого Данилова Сергея Александровича,
 
    защитника   Авдеевой Г.П., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,
 
    при секретаре  Шилкиной Ю.А,     
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Данилова Сергея Александровича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 112 УК РФ
 
 
Установил:
 
               <ДАТА3>в период времени  с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут    Данилов С.А.  и    <ФИО1> находились       в квартире,   расположенной  по адресу:  <АДРЕС>,   где  между ними произошла  ссора,     в ходе которой   Данилов,   на почве внезапно  сложившихся  неприязненных отношений,   умышленно  нанес   <ФИО2>   два удара  кулаком  по лицу,       чем причинил потерпевшему  физическую боль и  телесные повреждения  в виде    закрытого  перелома  костей спинки носа без смещения отломков, подтвержденного рентгенологическим обследованием, ссадины на спинке носа, которые  в виду их  вероятного  одномоментного образования, причинили  вред здоровью средней тяжести по признаку  длительного расстройства здоровья, на срок свыше  3-х недель (более 21 дня),  а также ссадину на лбу справа, которая вреда здоровью не причинила, так как  не повлекла  за собой кратковременного расстройства  здоровья или  незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности.
 
                  Подсудимый   в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, с предъявленным  обвинением согласен, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство  заявлено после консультации с защитником и добровольно, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.
 
      Таким образом, своими умышленными действиями Данилов С.А. совершил  преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1  УК РФ -  умышленное  причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 
 
                В судебное заседание потерпевший    <ФИО1>не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, от него поступило  ходатайство,  о прекращении уголовного дела в отношении  Данилова С.А.  в связи с примирением его с подсудимым и что подсудимый свою вину и вред загладил.
 
    Подсудимый   Данилов С.А. невозражает против прекращения  уголовного дела. Адвокат Авдеева Г.П.  поддерживает заявления потерпевшего и подсудимого. Прокурор не возражает противпрекращения  производства по данному уголовному делу. Судом разъяснены последствия прекращенияуголовного дела вследствие примирения потерпевшим с подсудимым. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Данилов С.А. ранеене судим,  совершенное им  преступление относится к категории  небольшой  тяжести, вину в содеянном признал,  причиненный  вред загладил,   от потерпевшего поступило ходатайство,   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Подсудимый также заявил освоем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим. Таким образом, усуда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении  Данилова С.А. На основанииизложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, мировой  судья,
 
 
      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении Данилова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УКРФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Обязательство о явке отменитьпо вступлении приговора в законную силу. Постановление может быть обжалованов Каменский городской суд через мирового судью в  течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья-В.И. Афанасьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать