Решение от 07 мая 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                    дело № 1-2-43/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    07 мая 2013 года                                                                                                             с. Шира
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ширинского района РХ Лютяева И.С.,
 
    подсудимого Абдуллаева М.В.
 
    защитника - адвоката Тачеева Я.А.,
 
    потерпевшей  <ФИО1>,
 
    при секретаре Матвеюк Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АБДУЛЛАЕВА <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абдуллаев М.В. совершил преступление - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около 11 часов Абдуллаев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре 2 этажа здания ГБУЗ РХ Ширинской районной больницы, расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел возле методического кабинета свою бывшую жену <ФИО1>, позвал ее поговорить о взаимоотношениях в их семье, получив отказ, у Абдуллаева М.В. возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в отношении своей бывшей жены <ФИО1>
 
    После чего <ДАТА3> около 11 часов Абдуллаев М.В., находясь в коридоре 2 этажа здания ГБУЗ РХ Ширинской районной больницы по адресу: <АДРЕС> желая реализовать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, действуя на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что <ФИО1> отказалась с ним разговаривать о взаимоотношениях в их семье, получив отказ, подошел к ней и схватил ее рукой за капюшон куртки. Желая избежать конфликта <ФИО1> попыталась зайти в методический кабинет <НОМЕР>. Абдуллаев М.В. захватил ее за шею в локтевой сгиб своей правой рукой, сдавливая, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, говоря: «Убью тебя, придушу!».
 
    Угрозу убийством <ФИО1> в свой адрес восприняла реально, у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Абдуллаев М.В. физически сильнее ее, вел себя агрессивно, высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, находился в состоянии алкогольного опьянения и производил удушение, при этом высказывал слова угрозы убийством и мог привести эту угрозу в исполнение.
 
    Органами предварительного расследования вменяемое Абдуллаеву М.В. преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдуллаева М.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, пояснила, что произошло примирение с подсудимым, претензий к подсудимому у нее не имеется. Подсудимый принес извинения и таким образом загладил причиненный преступлением вред.
 
    В судебном заседании подсудимый Абдуллаев М.В. совместно с защитником                   Тачеевым Я.А. представили заявление о согласии с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что примирился с потерпевшей, просил прекратить уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему известны.
 
    Защитник Тачеев Я.А. поддержал заявление подсудимого о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Ширинского района РХ Лютяев И.С. против удовлетворения заявления потерпевшей не возражал, пояснил, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон возможно.
 
    Порядок и последствия прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ судом участникам процесса были разъяснены.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ рассматриваемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для прекращения уголовного дела в связи примирением сторон имеются - преступление подсудимым совершено впервые, преступление является преступлением небольшой тяжести, причинённый преступлением вред заглажен, потерпевшая заявила о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд, убедившись, что последствия прекращения дела по данному основанию потерпевшей, подсудимому понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, полагающих о возможности прекращения данного дела по указанному основанию, считает возможным данное дело производством прекратить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Абдуллаеву <АДРЕС> отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Райкова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать