Решение от 28 мая 2013 года №1-43/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
  Дело №1-43/2013г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                28.05.13г. г. БелорецкРеспублика Башкортостан
 
 
    Суд в составе председательствующего  мирового судьи с/у №1по Белорецкому району РБ Баймухаметова Р.М.
 
    с участием:  государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного  прокурора  Баландина Д.В.
 
    подсудимого - Ахмадеева Х.А.1
 
    защиты - адвоката Набиуллина А.Г.  представившего ордер № 123690 от 28.05.13года
 
    потерпевшего  <ФИО2>
 
    при секретаре Никитиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Ахмадеева Х.А.1, <ДАТА3> г.р., гражданина РФ,  уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,    обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
 
                                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
            02.03. 2013г. около 17.00 часов Ахмадеев Х.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с Исмагиловым М.Ф., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания, держа в руке заряженное ружье «Иж- 18», 16 калибра, с взведенным курком и направляя его в сторону Исмагилова М.Ф., демонстрируя оружие, угрожал убийством в его адрес. Учитывая характер  угрозы, выраженный в демонстрации оружия,  обстановку и агрессивный характер и  поведение Ахмадеева Х.А., угрозу убийством Исмагилов М.Ф., воспринял реально, при этом у него имелись все основания  опасаться осуществления угрозы убийством, поскольку Ахмадеев Х.А., вел себя агрессивно, угрожал убийством держа в руке ружье, демонстрируя и направляя в сторону Исмагилова.
 
           Подсудимый  Ахмадеев Х.А., в судебном заседании  вину в совершении преступления полностью признал и    пояснил, что обвинение ему  понятно, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановления приговора  без судебного разбирательства было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
           Учитывая, что потерпевший,   государственный обвинитель, защитник подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с которым согласился подсудимый, не возражают,  совершенное преступление обоснованно подтверждается доказательствами собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы,  подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства .
 
            Действия подсудимого Ахмадеева Х.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, что он  совершил  угрозу убийством и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
           При назначении наказания подсудимому суд в качестве  данных о личности учитывает, что он по месту жительства  характеризуется   удовлетворительно.
 
           Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Ахмадеева Х.А., суд учитывает полное признание подсудимым  своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему.
 
      Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 
 
       С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности  совершенного подсудимым  преступления,  личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд, считает справедливым  назначить  в отношении подсудимого наказание, за совершенное преступление не связанное с лишением свободы, назначает  наказание в виде обязательных работ.   Оснований для применения ст. 64 УК РФ  суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
                                                           П Р И Г О В О Р И Л:
 
                  Ахмадеева Х.А.1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.
 
      Исполнение наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ по месту жительства осужденного.
 
     Меру пресечения в отношении подсудимого  не избирать. 
 
     Вещественные доказательства одноствольное ружье «Иж-18» 16 калибра и патронташ с 4- мя патронами уничтожить.    
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке  в  течение 10 суток со дня провозглашения  в Белорецкий районный суд через мирового судью.
 
    Председательствующий                                                                       Мировой судья:
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу «____»______________2012г.
 
    Копия верна. Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать